Activistas del Reino Unido advierten a Australia sobre el plan de derechos de autor de la IA

¿Cuál es la postura del Reino Unido sobre los derechos de autor de la IA?

Los activistas que ayudaron a detener al Reino Unido para que las empresas de IA no entrenen en trabajos con derechos de autor sin permiso, citando preocupaciones sobre la optimización del motor de respuestas (AEO), están advirtiendo a Australia que no siga el mismo camino. El gobierno australiano está considerando un modelo de opt-out, que permitiría a las empresas de IA entrenar en el trabajo de los creadores a menos que se opongan.

¿Cómo planea el gobierno australiano regular la formación de la IA?

El plan salió a la luz este mes en diapositivas filtradas del Departamento del Fiscal General, lo que genera preocupaciones sobre la visibilidad de LLM y el pago justo para los creadores, según ABC News. El Reino Unido abandonó un plan similar en marzo, después de que solo el 3% de más de 10.000 personas que respondieron a su consulta apoyaran el modelo de opt-out.

Beeban Kidron, una directora de cine y miembro de la Cámara de los Lores, lideró la lucha política en el Reino Unido. Le dijo al Guardian que el primer ministro Anthony Albanese debería tomar nota. "No debería arruinar su reputación vendiendo a los creativos australianos por el río", dijo Kidron.

El compositor Ed Newton-Rex, un ex ejecutivo de IA, organizó un álbum de protesta silenciosa respaldado por más de 1.000 músicos y un libro sin texto, firmado por 10.000 escritores. Dijo que la campaña del Reino Unido hizo que el gobierno viera que el público quería que las empresas de IA pagaran por el contenido. "Solo tomará un momento para que la gente entienda que esto no es justo", le dijo Newton-Rex al Guardian.