O ChatGPT da OpenAI se tornou a ferramenta de inteligência artificial dominante na Câmara dos Representantes dos EUA, representando cerca de 90 por cento de todas as despesas relacionadas à inteligência artificial registradas para o ano fiscal que terminou em 31 de março, de acordo com uma análise recente da CNBC dos dados de despesas da Câmara.
O relatório mostra que os escritórios do Congresso gastaram cerca de $100.580 com o ChatGPT em 798 transações separadas. Esse valor representa a maior parte do total de $113.740 em gastos com inteligência artificial relatados, deixando apenas $13.160 para o próximo produto mais utilizado, o Claude da Anthropic, que apareceu em 37 transações.
A filiação partidária parece influenciar a distribuição desses fundos. Os escritórios democratas registraram $54.165 em compras do ChatGPT, mais de três vezes os $15.782 gastos pelos escritórios republicanos. A diferença destaca uma inclinação partidária em direção ao serviço da OpenAI, embora o relatório não explique os motivos subjacentes.
Funcionários em todo o complexo do Capitólio confiam na ferramenta de chat para uma variedade de tarefas rotineiras. De acordo com os dados, eles usam o ChatGPT para redigir memorandos, resumir e analisar legislação e responder a consultas de constituintes. A ferramenta também ajuda na preparação de materiais de audiência, na análise de pesquisas de política e até na criação de posts de mídia social para contas oficiais.
É importante notar que os números excluem qualquer uso de inteligência artificial que ocorra por meio de contas gratuitas ou como parte de contratos de software mais amplos. Como resultado, o alcance real do ChatGPT e de outros serviços de inteligência artificial dentro do Congresso pode ser mais amplo do que os números sugerem.
O Claude da Anthropic, embora esteja muito atrás do ChatGPT em termos de gastos totais, ainda encontrou um nicho entre um conjunto menor de usuários. Os $13.160 gastos com o Claude representam cerca de 12 por cento do orçamento total de inteligência artificial, indicando pelo menos uma adoção limitada entre certos escritórios ou comitês.
A concentração de gastos em um único fornecedor levanta questões sobre diversidade de fornecedores e possível dependência de uma plataforma do setor privado para trabalhos legislativos críticos. No entanto, o relatório não detalha discussões de política ou diretrizes de aquisição que possam moldar padrões de gastos futuros.
No geral, os dados pintam um quadro de integração rápida de inteligência artificial no fluxo de trabalho diário dos funcionários do Congresso, com o ChatGPT surgindo como a ferramenta preferida e, de longe, a mais financiada para uma variedade de funções de suporte legislativo.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung von KI verfasst.
News Factory APP - agentische News für besseres SEO & AEO.