En TechBBQ en Copenhague, la conversación entre los inversionistas, fundadores y operadores de toda Europa no se centró solo en qué construir con la IA, sino en quién debería controlarla. No importa dónde estuvieras durante la conferencia anual nórdica, desde el escenario hasta las horas de cóctel y las fiestas posteriores, la charla siempre volvía a la pregunta de cómo Europa puede ganar más control sobre la tecnología que impulsa la IA.
Esa pregunta de soberanía — que coincidió con el tema de este año de "Emergiendo de la Agencia" — fue especialmente oportuna después de que los modelos de IA de Anthropic, Mythos y Fable, se volvieran inaccesibles para los usuarios fuera de Europa a principios de este año. El incidente llevó a muchos en el ecosistema europeo a pensar seriamente en lo que significa poseer los modelos y la infraestructura subyacente a esta ola de IA, en lugar de alquilar ese poder a EE. UU. y China.
Un ejecutivo de una startup me dijo que el incidente de Mythos y Fable interrumpió seriamente a su equipo de software, mientras que otro se encogió de hombros. Claro, dijo el ejecutivo de la startup, depender de dos otras potencias geopolíticas para la IA podría causarle a Europa dolores de cabeza severos algún día, pero por ahora, todo está bien. "El tema de la agencia de TechBBQ se sintió particularmente oportuno este año, ya que la conversación pasó de qué puede hacer la IA a qué estamos dispuestos a dejar que haga", me dijo Ellen de Brever, inversora ángel y directora de asociaciones de la Fundación Novo Nordisk Cellerator, durante la conferencia que terminó el 27 de agosto.
El Debate de la Soberanía de la IA
Hubo paneles sobre el futuro de la salud de las mujeres, una cumbre sobre cómo los ecosistemas nórdicos y africanos pueden colaborar en innovación y inversión, y charlas sobre cómo obtener más capital de crecimiento en Europa. La IA fue un tema subyacente en muchas de las conversaciones, pero como señaló de Brever, "los debates no se centraron en máquinas más inteligentes, sino en el juicio humano y quién se queda en el asiento del conductor". "La era de los agentes de IA no es realmente una historia sobre máquinas que ganan agencia", continuó. "Es una historia sobre los humanos que deciden qué renunciar".
Un asistente me dijo que una de las sesiones más refrescantes en el evento fue el panel con la presidenta de Signal, Meredith Whittaker, que moderé y se centró en si la privacidad y la IA pueden coexistir. Whittaker no se anduvo con rodeos y habló en contra de la integración de asistentes y agentes de IA en los sistemas operativos, como lo que ChatGPT está haciendo con iMessage. Dijo que esta era de IA está creando un "aparato de recolección de datos" y que los laboratorios de IA están utilizando un marketing astuto para hacer que la gente olvide "las consecuencias colaterales" de adquirir tanto datos.
"Todavía hay una gran necesidad de privacidad", dijo. "Y particularmente con las preocupaciones de soberanía, tendremos clientes aquí". En otro lugar, Emad Mostaque, cofundador de Stability AI e Intelligent Internet, se sentó en un panel conmigo sobre cómo una fuerza laboral agente impactará la economía y qué significa eso para la soberanía personal. "La soberanía es la capacidad de resistir el poder que se ejerce sobre ti", dijo Mostaque. Habló sobre la concentración de poder en las manos de unos pocos laboratorios de IA y dijo que "inevitablemente, cada país será gobernado por la IA y que la persona que controle la IA controlará el país".
Mia Negru, directora de defensa y participación de la organización sin fines de lucro Life With Artificials, me envió un mensaje después del panel sobre lo que le cruzó por la mente mientras escuchaba. "Si los agentes inteligentes realizan trabajo cognitivo y los robots realizan cada vez más trabajo físico, podemos estar acercándonos a algo mucho más grande que otra revolución tecnológica", dijo en el mensaje. "Podríamos tener que replantearnos la propiedad, el trabajo, la democracia, la participación económica y eventualmente incluso quién puede participar en la sociedad".
Pero cuando los paneles no estaban en sesión, la gente se relajó en las horas de cóctel y las fiestas en la azotea, donde las conversaciones más ligeras eventualmente tomaron el control. Lovable, Nvidia, OpenAI, AWS Startups y HSBC se unieron para organizar una barbacoa en la azotea donde hablé con fundadores sobre los crecientes centros tecnológicos de Dinamarca. Ada Ventures de Londres organizó una reunión en el bar de cócteles Bird donde hablé con un fundador de salud sobre el aumento de la innovación en el espacio de la salud cerebral de las mujeres.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung von KI verfasst.
News Factory APP - agentische News für besseres SEO & AEO.