A IPO de US$ 2 trilhões da Anthropic trouxe atenção para sua estrutura de governança não convencional, que apresenta fiduciários externos poderosos. Essa configuração faz parte de uma tendência mais ampla no Vale do Silício, onde as empresas de tecnologia estão se afastando das normas tradicionais de governança, tornando mais difícil para acionistas e o público em geral responsabilizá-las.
A Anthropic e o OpenAI, os dois principais laboratórios de IA, projetaram estruturas de empresa não convencionais. O OpenAI, que foi fundado como uma organização sem fins lucrativos, se tornou um exemplo de advertência em novembro de 2023, quando sua diretoria tentou demitir seu CEO Sam Altman, mas perdeu a confiança dos investidores e funcionários da empresa. O incidente levou à substituição de grande parte da diretoria e a uma reestruturação mais ampla da startup.
A estrutura de trust da Anthropic é vista como menos arriscada do que a governança do OpenAI porque tem um 'interruptor de desligamento' embutido que permite que os fiduciários sejam demitidos com o apoio de 85 por cento do poder de voto dos acionistas. No entanto, essa supermaioria pode mudar quando a empresa for pública. Uma pessoa próxima da Anthropic disse que os investidores privados que apoiaram a empresa em várias rodadas fizeram isso com pleno conhecimento de sua estrutura de governança, e vários citaram especificamente seu ênfase na segurança como parte de sua tese de investimento.
Os investidores iniciais assumiram que a empresa teria que se tornar um gigante comercial para cumprir sua missão central, disse um venture capitalist que apoiou a Anthropic. 'Houve um julgamento feito pelos investidores de que o capitalismo venceria no final. O que você disser, se você precisar de muito dinheiro para computação e competir [pelo melhor modelo], os investidores assumem que haverá um negócio', disseram. A entrada nos mercados públicos exporá a estrutura da Anthropic a uma base de investidores mais ampla e potencialmente menos indulgente, à medida que enfrenta pressões crescentes para gerar lucro.
O professor da Harvard, Fried, escreveu em seu artigo de julho: 'Sob as estruturas atuais das empresas, esses diretores... podem ter pouca participação no jogo e podem ou devem ignorar o lucro na tomada de decisões. O OpenAI já teve um... debacle. A Anthropic, com uma estrutura menos arriscada, não teve.' Ele acrescentou: 'Os investidores devem examinar os acordos das duas empresas, que ainda podem mudar antes de suas IPOs, e precificar as ações de acordo.' À medida que a Anthropic se prepara para ir a público, sua estrutura de governança não convencional estará sob intensa scruta, com muitos se perguntando como isso afetará a capacidade da empresa de equilibrar sua missão com as demandas dos mercados públicos.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung von KI verfasst.
News Factory APP - agentische News für besseres SEO & AEO.