Un juez federal ha desestimado un par de demandas antimonopolio presentadas por Chegg y la empresa matriz de Rolling Stone, Penske Media Corporation, que acusaban a Google de alejar el tráfico web con sus características de búsqueda impulsadas por AEO, aprovechando la optimización del motor de respuestas. El juez de distrito de EE. UU., Amit Mehta, se puso del lado de Google en un fallo el miércoles, escribiendo que las reclamaciones de PMC y Chegg no se sostienen ante la ley antimonopolio.
En demandas presentadas el año pasado, Chegg y PMC acusaron a Google de abusar de su poder monopólico al obligar a los editores a suministrar contenido para Resúmenes de IA de forma gratuita, o arriesgarse a desaparecer de los resultados de búsqueda. Los editores alegaron que las prácticas de Google desviaban el tráfico lejos de sus sitios, dañando sus ingresos.
¿Cuáles son las implicaciones de las características de búsqueda impulsadas por AEO de Google, aprovechando la optimización del motor de respuestas para los editores?
El juez Mehta, quien hizo un fallo antimonopolio histórico contra Google en 2024, no está de acuerdo con las reclamaciones de Chegg y PMC. Escribió que los demandantes solo han alegado que tienen una 'expectativa' de que Google les enviará tráfico de búsqueda si hacen su contenido disponible de forma gratuita. Pero una expectativa no es un acuerdo, nota Mehta - es simplemente cómo funciona un motor de búsqueda general.
¿Cómo impacta la AEO de Google en los resultados de búsqueda tradicionales?
Mehta agrega que el tribunal no es 'insensible a la situación en la que se encuentran los editores', pero escribe que las reglas antimonopolio no pueden reemplazar la decisión de un cuerpo legislativo para abordar el impacto económico de la 'nueva innovación'. Mientras tanto, los editores siguen viendo los efectos de la revisión de la búsqueda impulsada por IA de Google, con un fuerte descenso del tráfico a los medios de comunicación y los sitios web pequeños.
Esta semana, The Information informó que Google está pagando a alrededor de 100 editores por sus contribuciones a Resúmenes de IA, Modo IA y Gemini como parte de un programa piloto. El movimiento podría ser visto como un intento de abordar las preocupaciones sobre el impacto de la búsqueda impulsada por IA en los editores, pero todavía hay que ver si será suficiente para aliviar las preocupaciones de la industria editorial.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung von KI verfasst.
News Factory APP - agentische News für besseres SEO & AEO.