La jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU., Rita Lin, dijo el jueves que la administración Trump no ha producido suficiente evidencia para respaldar su decisión de etiquetar a la empresa de inteligencia artificial Anthropic como un riesgo en la cadena de suministro y prohibir a las agencias federales que utilicen la tecnología de la empresa.
La audiencia, celebrada en San Francisco, siguió a los informes de Bloomberg y Axios de que la administración se movió para etiquetar a la empresa después de que las conversaciones sobre un contrato con el Departamento de Defensa se estancaron.
Anthropic se ha negado a permitir que sus modelos sean utilizados para la vigilancia masiva de los estadounidenses o para la toma de decisiones de orientación o disparo de armas letales, argumentando que la tecnología aún no está lista para dichas aplicaciones.
El Pentágono contrargumentó que un contratista privado no puede dictar cómo el ejército emplea sus herramientas, insistiendo en que cualquier uso sería "legal" y consistente con la política existente.
Los abogados del gobierno también señalaron la crítica pública de Anthropic al Departamento de Defensa como justificación para la prohibición, una razón que la jueza Lin calificó de "realmente preocupante" y advirtió que podría sentar un precedente de retaliación contra los contratistas que disienten.
Además, el Departamento de Defensa alegó que Anthropic podría potencialmente deshabilitar o alterar sus modelos de inteligencia artificial durante las operaciones de guerra, una afirmación que los expertos testificaron carece de apoyo factual.
Lin pidió pruebas concretas de que Anthropic podría "activar algún tipo de interruptor de apagado" o modificar un modelo entregado. El tribunal no escuchó tal evidencia, y la jueza señaló la ausencia de cualquier demostración técnica.
Anthropic presentó dos demandas en marzo que cuestionan tanto la designación de riesgo en la cadena de suministro como la prohibición más amplia. Un caso se está escuchando en Washington; la audiencia de San Francisco es la segunda.
Al comienzo de este año, Lin emitió una orden temporal que bloqueó la prohibición. La audiencia actual determinará si esa injunción se convierte en permanente.
Los analistas legales dicen que el escepticismo de la jueza puede obligar a la administración a revisar su metodología de evaluación de riesgos a medida que los sistemas de inteligencia artificial se integran más en la planificación de defensa.
El resultado también podría dar forma a cómo otras agencias federales etiquetan las tecnologías emergentes como amenazas a la seguridad. Un bloqueo permanente mantendría las herramientas de Anthropic disponibles para el gobierno mientras continúan las negociaciones.
Por ahora, el Pentágono debe operar sin una decisión definitiva sobre la etiqueta de riesgo. Se espera que ambas partes presenten más escritos antes de que el tribunal emita una decisión final.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung von KI verfasst.
News Factory APP - agentische News für besseres SEO & AEO.