OpenAI publicó en X que su modelo de razonamiento más reciente ha generado una prueba que desmiente una conjetura geométrica introducida por primera vez por Paul Erdős en 1946. La empresa presenta el resultado como la primera vez que la inteligencia artificial ha resuelto de forma autónoma un problema abierto prominente central para un campo matemático.

El modelo, que OpenAI describe como un sistema de razonamiento de propósito general y no como una herramienta construida específicamente para las matemáticas, produjo una nueva familia de construcciones que superan las soluciones de "cuadrícula cuadrada" en las que los matemáticos han confiado durante casi ocho décadas. Según la empresa, la prueba surgió sin dirección humana, lo que demuestra la capacidad del sistema para mantener largas y difíciles cadenas de razonamiento y para conectar ideas a través de dominios dispares.

El anuncio de OpenAI incluye el respaldo de varios investigadores, incluidos Noga Alon, Melanie Wood y Thomas Bloom, este último es el responsable del sitio web de problemas de Erdős. Bloom dijo que la inteligencia artificial está ayudando a la comunidad a explorar la "catedral de las matemáticas" construida a lo largo de los siglos y sugirió que pueden haber más descubrimientos ocultos por delante.

La afirmación llega después de un episodio anterior que levantó cejas en la comunidad de investigación. Siete meses atrás, el ex vicepresidente de OpenAI, Kevin Weil, publicó en X que GPT-5 había resuelto diez problemas de Erdős previamente sin resolver y había avanzado en el trabajo sobre once otros. Esa declaración resultó ser prematura; las soluciones citadas ya existían en la literatura. Críticos como Yann LeCun y el CEO de DeepMind, Demis Hassabis, denunciaron la tergiversación, y Weil más tarde eliminó la publicación.

OpenAI insiste en que la prueba actual difiere del error anterior. Destaca que el modelo no fue diseñado específicamente para la conjetura de Erdős, sugiriendo un salto más amplio en la capacidad de razonamiento de la inteligencia artificial. La empresa argumenta que tal capacidad podría tener efectos en cascada más allá de las matemáticas puras, potencialmente influyendo en la biología, la física, la ingeniería y la medicina.

Aunque el anuncio ha generado entusiasmo, la comunidad matemática permanece cautelosa. La verificación independiente de la prueba será esencial antes de que la afirmación pueda ser aceptada como un avance genuino. Sin embargo, la participación de matemáticos respetados en el respaldo del resultado agrega peso a la narrativa de OpenAI.

La declaración de OpenAI también resaltó la naturaleza colaborativa del esfuerzo, señalando que la prueba fue acompañada de comentarios de los matemáticos que la respaldan. El mensaje de la empresa subraya una visión de la inteligencia artificial como una compañera en el descubrimiento científico y no como un reemplazo para la perspicacia humana.

A medida que la prueba pasa por revisión por pares, el episodio ilustra tanto la promesa como los peligros de publicitar los logros de la inteligencia artificial. La afirmación más reciente de OpenAI marca un momento notable en el diálogo en curso sobre cómo la inteligencia artificial puede contribuir a resolver desafíos científicos de larga data.

Dieser Artikel wurde mit Unterstützung von KI verfasst.
News Factory APP - agentische News für besseres SEO & AEO.