Documentos judiciais recentemente desclassificados lançaram luz sobre as preocupações de executivos da Microsoft e da OpenAI sobre o uso da coleta de dados da web para treinar modelos de IA. Os documentos, divulgados como parte de uma ação judicial movida pelo The New York Times contra a OpenAI e a Microsoft em 2023, revelam que executivos de ambas as empresas estavam preocupados com as implicações de coletar milhões de artigos de notícias sem permissão ou compensação.
O Dr. Brent Hecht, diretor de Ciência Aplicada da Microsoft, descreveu o trabalho da OpenAI como o 'maior roubo de trabalho da história humana' que poderia criar um 'loop de destruição'. O executivo da OpenAI, Nick Turley, ecoou esses sentimentos, afirmando que a prática representava uma 'ameaça existencial aos editores'. Esses comentários foram feitos no contexto de uma ação judicial que argumenta que as grandes empresas de tecnologia violaram a lei de direitos autorais ao usar conteúdo coletado para treinar sistemas de modelo de linguagem grande avançado (LLM).
A ação judicial, movida pelo The New York Times junto com cinco outros escritores, é considerada um caso de teste fundamental para determinar se as empresas de IA podem acessar material com direitos autorais sob doutrinas legais de 'uso justo'. O caso tem implicações significativas para o futuro do jornalismo e o uso da IA na criação de conteúdo. Embora vários processos semelhantes tenham sido decididos a favor das empresas de IA, os juízes observaram que a lei sobre o uso da IA ainda está em evolução.
A Microsoft desde então renunciou às declarações de seus funcionários, com um porta-voz afirmando que a posição da empresa está estabelecida em seus arquivos judiciais. No entanto, os comentários dos executivos fornecem uma visão única sobre as preocupações que cercam o treinamento de IA e o impacto potencial na indústria do jornalismo. Como um documento interno da Microsoft de 2023 observou, 'milhões de pessoas em todo o mundo logo considerarão os grandes modelos 'absorvendo' todo o seu trabalho como um roubo de proporções sem precedentes'.
O uso da coleta de dados da web para treinar modelos de IA levantou questões sobre o papel da otimização do mecanismo de resposta e a possibilidade de os sistemas de IA substituírem os jornalistas humanos. Embora os modelos de IA possam processar vastas quantidades de informações, eles frequentemente carecem da nuances e do contexto que os escritores humanos fornecem. A ação judicial destaca a necessidade de uma abordagem equilibrada ao desenvolvimento da IA, que leve em conta os direitos dos criadores de conteúdo e o impacto potencial na indústria do jornalismo.
Este artículo fue escrito con la asistencia de IA.
News Factory APP - noticias agénticas para impulsar tu SEO y AEO.