A Anthropic, uma empresa de pesquisa de IA com sede em São Francisco, enviou uma carta à Congresso esta semana exigindo que os EUA tomem medidas decisivas contra o grupo Alibaba. A carta acusa o gigante do comércio eletrônico chinês de "descaradamente" tentar produzir uma versão cópia do Claude, o que a empresa afirma ser uma violação direta de um memorando recente da administração Trump que rotulou as tentativas de clonagem de modelos de IA como "inaceitáveis".

De acordo com a Anthropic, as atividades da Alibaba ocorreram apenas semanas após a emissão do memorando, apesar do fato de que o conglomerado chinês é listado na Bolsa de Valores de Nova York, opera uma presença comercial significativa nos EUA e responde a investidores e reguladores americanos. A empresa argumenta que a conduta da Alibaba não apenas desafia a política dos EUA, mas também acelera a capacidade da China de alcançar capacidades comparáveis à versão de pré-visualização do Mythos da Anthropic.

A carta da Anthropic não se limita à condenação; ela apresenta uma agenda legislativa de três partes visando limitar o progresso da China em IA. Em primeiro lugar, a startup pede ao Congresso que modernize a lei antitruste para que as empresas de IA americanas possam compartilhar informações sobre táticas chinesas em evolução sem medo de represálias legais. Em segundo lugar, ela pede controles de exportação mais amplos sobre chips de alto desempenho, argumentando que limitar o acesso da China a computação avançada tornaria os ataques de destilação - onde um modelo é treinado com as saídas de outro - muito menos eficazes. Finalmente, a Anthropic recomenda penas que tornariam mais caro para os laboratórios chineses confiarem em modelos ou centros de dados estrangeiros dos EUA, incluindo restrições ao acesso a modelos dos EUA, chips avançados ou serviços de nuvem estrangeiros.

A Alibaba, por sua vez, não comentou sobre as acusações da Anthropic. A empresa está simultaneamente envolvida em uma batalha legal com a administração Trump. Em uma ação judicial apresentada na terça-feira, a Alibaba alega que a administração a incluiu injustamente na lista negra, falsamente vinculando-a ao exército chinês. A ação judicial busca remover a designação, argumentando que a diretoria da Alibaba é independente, seus produtos se concentram em varejo, logística e TI empresarial e não tem envolvimento em armas, defesa ou trabalho de inteligência.

Embora as exigências da Anthropic sejam claras, o caminho para a ação legislativa permanece incerto. O memorando da administração Trump, emitido no início de 2024, alertou que a clonagem de modelos de IA de fronteira dos EUA era "inaceitável", mas não detalhou mecanismos de aplicação. A pressão da Anthropic por penas mais fortes reflete a crescente ansiedade na comunidade de IA dos EUA sobre uma percebida "corrida armamentista de IA" com a China, onde o roubo de modelos e a destilação poderiam erodir a vantagem competitiva das empresas americanas.

Observadores da indústria notam que o confronto destaca uma tensão mais ampla: as empresas de IA dos EUA dependem fortemente da manufatura chinesa e das cadeias de suprimento de semicondutores, mas enfrentam uma pressão crescente para proteger a propriedade intelectual contra a replicação estrangeira. O apelo da Anthropic ao Congresso sublinha o dilema de equilibrar a inovação aberta com as preocupações de segurança nacional.

À medida que o debate se desenrola, os formuladores de políticas terão que pesar o impacto potencial de regras antitruste mais rigorosas e controles de exportação contra o risco de sufocar o desenvolvimento de IA dos EUA. Por enquanto, a carta da Anthropic adiciona uma nova voz ao coro que pede a Washington que atue antes que a China feche a lacuna nas capacidades de IA de fronteira.

Questo articolo è stato scritto con l'assistenza dell'IA.
News Factory APP - notizie agentiche per potenziare il tuo SEO e AEO.