El 12 de junio, la Casa Blanca emitió una orden que obligó a Anthropic, la empresa de IA con sede en San Francisco, a bloquear el acceso extranjero a sus dos modelos más nuevos, Fable 5 y Mythos 5. Los modelos habían debutado solo tres días antes, con Anthropic promocionando Fable 5 como el sistema más capaz que había lanzado públicamente y describiendo Mythos 5 como un modelo hermano con menos salvaguardias en ciertas áreas.

Los funcionarios del gobierno actuaron después de recibir informes de que los investigadores, en conversaciones con Amazon, habían identificado formas de coaccionar a Fable 5 para que proporcionara información que podría facilitar ciberataques. En respuesta, Anthropic cerró ambos modelos para todos los clientes, afirmando: "Estamos cumpliendo con la directiva legal del gobierno y estamos eliminando el acceso a Fable 5 y Mythos 5 para todos los usuarios. Sin embargo, no estamos de acuerdo en que el hallazgo de un posible jailbreak limitado sea causa para retirar un modelo comercial desplegado para cientos de millones de personas".

La directiva también requirió que Anthropic bloqueara el acceso para nacionales extranjeros, una medida que se extendió a los empleados de la empresa en el extranjero. El cierre abrupto destacó la creciente influencia de la política de los Estados Unidos en la disponibilidad de tecnologías de IA de vanguardia.

Consecuencias internacionales y llamados a la soberanía tecnológica

Líderes europeos reaccionaron con dureza. En el Reino Unido, la ministra de IA y seguridad en línea, Kanishka Narayan, utilizó el incidente para argumentar que Gran Bretaña debe construir su propia capacidad de IA, enmarcando el asunto como una cuestión de seguridad nacional. "Tratamos todas las demás amenazas a nuestra soberanía con seriedad mortal, pero no hemos aprendido a tratar esta de la misma manera", dijo.

El ex primer ministro francés, Gabriel Attal, describió el cierre como el primer disparo de una "guerra de IA", advirtiendo que la dependencia de Francia de modelos extranjeros la dejaba vulnerable. Lo comparó con un punto de estrangulamiento estratégico, resonando con las preocupaciones europeas más amplias sobre la dependencia de la tecnología de los Estados Unidos y China.

El primer ministro de Canadá, Mark Carney, repitió el sentimiento, señalando que el episodio ilustra el riesgo de depender demasiado de un solo proveedor para herramientas de IA críticas. "La situación en la que estamos colectivamente en este momento con Mythos y Fable es algo que puede suceder con la dependencia excesiva de ciertos modelos", dijo.

Los funcionarios de los Estados Unidos supuestamente vincularon la decisión a una sospecha de que un grupo vinculado a China había accedido a los modelos, agregando una dimensión geopolítica a las preocupaciones de seguridad. El episodio subraya cómo rápidamente las capacidades de IA pueden estar entrelazadas en rivalidades internacionales.

Mientras que los Estados Unidos siguen siendo la fuente dominante de IA de vanguardia, el cierre ha acelerado las discusiones sobre alternativas domésticas. Países como Francia, Canadá, Singapur y los Emiratos Árabes Unidos están persiguiendo modelos más estrechos y enfocados en regiones, mientras que las iniciativas de código abierto buscan democratizar capacidades que rivalizan con sistemas propietarios.

Anthropic no ha indicado cuándo, si es que lo hará, restaurará Fable 5 y Mythos 5. El cumplimiento de la empresa con la orden, junto con su desacuerdo público, deja el futuro de sus modelos insignia incierto y destaca la naturaleza frágil del acceso global a la IA de vanguardia.

Questo articolo è stato scritto con l'assistenza dell'IA.
News Factory APP - notizie agentiche per potenziare il tuo SEO e AEO.