A juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Rita Lin, disse na quinta-feira que a administração Trump não produziu evidências suficientes para apoiar sua decisão de rotular a startup de IA Anthropic como um risco na cadeia de suprimentos e proibir agências federais de usar a tecnologia da empresa.

A audiência, realizada em São Francisco, seguiu relatórios da Bloomberg e da Axios de que a administração moveu para rotular a empresa após as negociações de contrato com o Departamento de Defesa serem interrompidas.

A Anthropic se recusou a permitir que seus modelos sejam usados para vigilância em massa de americanos ou para decisões de targeting ou disparo de armas letais, argumentando que a tecnologia ainda não está pronta para tais aplicações.

O Pentágono contra-argumentou que um contratante privado não pode ditar como o militar emprega suas ferramentas, insistindo que qualquer uso seria "legal" e consistente com a política existente.

Advogados do governo também apontaram para a crítica pública da Anthropic ao DOD como justificativa para a proibição, uma justificativa que a juíza Lin chamou de "realmente perturbadora" e advertiu que poderia estabelecer um precedente de retaliar contra contratantes que discordam.

Além disso, o Departamento de Defesa alegou que a Anthropic poderia potencialmente desabilitar ou alterar seus modelos de IA durante operações de guerra - uma alegação que especialistas testemunharam falta de suporte factual.

Lin pediu provas concretas de que a Anthropic poderia "ativar algum tipo de interruptor de kill" ou modificar um modelo entregue. O tribunal não ouviu tal evidência, e a juíza notou a ausência de qualquer demonstração técnica.

A Anthropic entrou com duas ações em março questionando tanto a designação de risco na cadeia de suprimentos quanto a proibição mais ampla. Um caso está sendo ouvido em Washington; a audiência de São Francisco é a segunda.

No início deste ano, Lin emitiu uma ordem temporária bloqueando a proibição. A audiência atual determinará se essa injunção se torna permanente.

Analistas legais dizem que o ceticismo da juíza pode forçar a administração a reavaliar sua metodologia de avaliação de riscos à medida que os sistemas de IA se tornam mais incorporados ao planejamento de defesa.

O resultado também pode moldar como outras agências federais rotulam tecnologias emergentes como ameaças à segurança. Um bloqueio permanente manteria as ferramentas da Anthropic disponíveis para o governo enquanto as negociações continuam.

Por enquanto, o Pentágono deve operar sem uma decisão definitiva sobre a rotulação de risco. Ambos os lados devem apresentar breves adicionais antes que o tribunal emitir uma decisão final.

Questo articolo è stato scritto con l'assistenza dell'IA.
News Factory APP - notizie agentiche per potenziare il tuo SEO e AEO.