El funcionario de inteligencia artificial más senior del Pentágono ha declarado públicamente que los aliados de EE. UU. no tienen los mismos recursos que EE. UU. y es poco probable que los igualen pronto. Cameron Stanley, el jefe digital y de inteligencia artificial del Departamento de Guerra, hizo estos comentarios en la Cumbre de Seguridad Cibernética Billington en Washington.

Los comentarios de Stanley, reportados por el Guardian y Inside AI News, destacaron la brecha significativa entre EE. UU. y sus aliados en términos de capacidades de inteligencia artificial. "No tienen los recursos que nosotros tenemos, no tienen la experiencia que nosotros tenemos, no tienen la escala que nosotros tenemos", dijo Stanley, refiriéndose a los miembros de la OTAN y a los socios de inteligencia de los Cinco Ojos, incluyendo al Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.

Mientras que la oficina de Stanley está ayudando a estos países a evitar algunos de los errores que el Pentágono cometió mientras desarrollaba sus propias capacidades de inteligencia artificial, sus comentarios también señalan un problema más grande para los aliados de América. Si dependen de EE. UU. para mostrarles cómo construir inteligencia artificial militar, es probable que terminen dependiendo de los mismos sistemas, proveedores y opciones técnicas.

El Pentágono ha firmado acuerdos con siete empresas de inteligencia artificial para sistemas clasificados y ha comprometido aproximadamente $800 millones a través de contratos con OpenAI, Anthropic, Google y xAI. En contraste, ningún ministerio de defensa europeo tiene un presupuesto de esa magnitud para inteligencia artificial, y los países europeos carecen de empresas de inteligencia de frontera domésticas comparables a las empresas estadounidenses con las que podrían contratar.

Sin embargo, los gobiernos y empresas de defensa europeos argumentan que construir su propia tecnología es importante para reducir la dependencia de los sistemas estadounidenses. La Alemania de Helsing ha recaudado €450 millones para desarrollar tecnología de defensa para la OTAN, mientras que la empresa ARX con sede en Múnich está construyendo drones terrestres en el Reino Unido. Las startups de defensa europeas han llamado repetidamente a los gobiernos a brindar más apoyo a las empresas domésticas.

La cuestión de qué significa "escala" en un campo de batalla también es un tema de debate. Mientras que la ventaja de EE. UU. en inteligencia artificial militar proviene del acceso a grandes cantidades de potencia de cómputo y a los últimos modelos de inteligencia artificial, Ucrania ha demostrado que otro enfoque puede funcionar. Los sistemas autónomos baratos que se mejoran y adaptan cada pocas semanas pueden tener un impacto significativo en el campo de batalla, incluso con recursos limitados.

El momento de los comentarios de Stanley es significativo, ya que los gobiernos europeos están comenzando sus mayores programas de gasto en defensa desde la Guerra Fría, y la inteligencia artificial será parte de esas decisiones. Deben elegir entre comprar sistemas estadounidenses establecidos ahora o invertir en alternativas europeas que pueden tardar años en alcanzar el mismo nivel.

Dieser Artikel wurde mit Unterstützung von KI verfasst.
News Factory APP - agentische News für besseres SEO & AEO.