El jueves, Arthur Mensch, director ejecutivo de la startup de inteligencia artificial francesa Mistral, desafió directamente la encíclica reciente del Vaticano que llama a la desarme de las armas impulsadas por inteligencia artificial. El documento del Papa, publicado el 25 de mayo, urge límites vinculantes en el despliegue de armas autónomas, insiste en controles humanos y rechaza el marco tradicional de la guerra justa como obsoleto. Mensch, al hablar en un evento de prensa, contrargumentó que Europa no puede retroceder en la investigación de inteligencia artificial de defensa mientras los adversarios continúan desplegando tales tecnologías.
"Estamos a favor de la paz", dijo Mensch, "pero si miras a nuestros rivales y adversarios en el mundo, están utilizando inteligencia artificial. Mientras tengamos adversarios que amenazan, necesitamos nuestras propias capacidades". Sus comentarios reflejan una estrategia tecnológica europea más amplia que se ha intensificado desde la guerra en Ucrania, cuando los sistemas habilitados por inteligencia artificial resultaron decisivos en el campo de batalla.
La encíclica del Vaticano, titulada Magnifica Humanitas, abarca 42.300 palabras y llama a tres requisitos vinculantes para cualquier sistema de armas autónomas: trazabilidad de las decisiones, control humano significativo sobre la acción mortal y reglas internacionales para frenar la carrera armamentista de inteligencia artificial. También afirma que la fuerza militar está justificada solo en "defensa propia en el sentido más estricto", lo que efectivamente eleva la barrera para cuando se puede desplegar inteligencia artificial mortal.
La respuesta de Mensch se basa en el creciente portafolio de defensa de inteligencia artificial de Mistral. Desde principios de 2025, la empresa ha colaborado con Helsing, un contratista de defensa que ya despliega inteligencia artificial en aviones Eurofighter, simulaciones de batalla y operaciones de drones en Ucrania. La colaboración, anunciada en la Cumbre de Acción de Inteligencia Artificial de París en febrero de 2025, se centra en modelos de visión-lenguaje-acción para una nueva generación de sistemas de defensa. Mistral también ha estado buscando contratos con varios gobiernos europeos, lo que indica que su trabajo de defensa no es especulativo, sino ya comercial.
El enfrentamiento destaca una divergencia sutil pero real en la interpretación de la defensa propia. Tanto el Papa como Mensch aceptan la legitimidad de defenderse contra las amenazas, pero difieren en el umbral práctico. El Vaticano argumenta que la barrera para desplegar inteligencia artificial mortal debería ser más alta que la que cualquier estado ha establecido, mientras que Mensch sostiene que Europa no puede hacer frente a amenazas creíbles si se adhiere a ese estándar más alto mientras los rivales no lo hacen.
Mientras que el Vaticano carece de autoridad regulatoria, su marco moral ha resonado con los responsables de las políticas. La Comisión Europea acogió con beneplácito la encíclica, y gigantes tecnológicos como OpenAI, Google y Microsoft emitieron declaraciones de respeto. Mientras tanto, Bruselas se está moviendo hacia regulaciones de guerra de inteligencia artificial que pueden hacerse cumplir, aunque aún no ha codificado las restricciones vinculantes que propone el Papa. Los estados miembros están expandiendo simultáneamente los presupuestos de adquisición de defensa de inteligencia artificial, lo que crea una guerra de políticas que dará forma al próximo año de aplicación de la Ley de Inteligencia Artificial de la UE.
Los observadores de la industria señalan que la réplica pública de Mensch es más que un ejercicio retórico; es una defensa de una línea de negocio existente que ahora está bajo escrutinio moral. Al posicionar la postura de Mistral junto al vocabulario moral del Vaticano, Mensch reconoce la creciente influencia de la encíclica en el debate de políticas, incluso mientras apuesta por el lado de la adquisición de defensa del argumento.
El resultado de este enfrentamiento probablemente dependerá de lo rápido que los reguladores europeos traduzcan las preocupaciones éticas del Vaticano en ley y de si los presupuestos de defensa continúan priorizando la inteligencia artificial. Por ahora, el director ejecutivo de Mistral hace claro que la empresa no abandonará sus proyectos de defensa, incluso mientras el Papa llama a una pausa global en la inteligencia artificial mortal.
Este artículo fue escrito con la asistencia de IA.
News Factory SEO te ayuda a automatizar contenido de noticias para tu sitio.