O oficial de inteligência artificial mais sênior do Pentágono declarou publicamente que os aliados dos EUA não possuem os mesmos recursos que os EUA e é improvável que eles consigam se igualar em um futuro próximo. Cameron Stanley, o chefe digital e de inteligência artificial do Departamento de Guerra, fez esses comentários na Cúpula de Cibersegurança Billington, em Washington.
Os comentários de Stanley, reportados pelo Guardian e Inside AI News, destacaram a grande lacuna entre os EUA e seus aliados em termos de capacidades de inteligência artificial. "Eles não têm os recursos que nós temos, não têm a experiência que nós temos, não têm a escala que nós temos", disse Stanley, referindo-se aos membros da OTAN e aos parceiros de inteligência dos Cinco Olhos, incluindo o Reino Unido, Canadá, Austrália e Nova Zelândia.
Embora o escritório de Stanley esteja ajudando esses países a evitar alguns dos erros que o Pentágono cometeu ao desenvolver suas próprias capacidades de inteligência artificial, seus comentários também apontam para um problema maior para os aliados dos EUA. Se eles dependem dos EUA para mostrar como construir inteligência artificial militar, eles provavelmente acabarão dependendo dos mesmos sistemas, fornecedores e escolhas técnicas.
O Pentágono assinou acordos com sete empresas de inteligência artificial para sistemas classificados e comprometeu cerca de $800 milhões por meio de contratos com OpenAI, Anthropic, Google e xAI. Em contraste, nenhum ministério da Defesa europeu tem um orçamento nessa escala para inteligência artificial, e os países europeus carecem de empresas de inteligência artificial de fronteira comparáveis às empresas americanas com as quais eles poderiam contratar.
No entanto, os governos e empresas de defesa europeias argumentam que construir sua própria tecnologia é importante para reduzir a dependência dos sistemas americanos. A Helsing, da Alemanha, levantou €450 milhões para desenvolver tecnologia de defesa para a OTAN, enquanto a ARX, com sede em Munique, está construindo drones terrestres no Reino Unido. As startups de defesa europeias repetidamente pediram aos governos que deem mais apoio às empresas nacionais.
A questão de o que "escala" realmente significa em um campo de batalha também é um tópico de debate. Embora a vantagem dos EUA em inteligência artificial militar venha do acesso a grandes quantidades de poder de processamento e dos últimos modelos de inteligência artificial, a Ucrânia mostrou que outra abordagem pode funcionar. Sistemas autônomos baratos que são melhorados e adaptados a cada poucas semanas podem ter um impacto significativo no campo de batalha, mesmo com recursos limitados.
O momento dos comentários de Stanley é significativo, pois os governos europeus estão começando seus maiores programas de gastos de defesa desde a Guerra Fria, e a inteligência artificial fará parte dessas decisões. Eles devem escolher entre comprar sistemas americanos estabelecidos agora ou investir em alternativas europeias que podem levar anos para atingir o mesmo nível.
Este artículo fue escrito con la asistencia de IA.
News Factory APP - noticias agénticas para impulsar tu SEO y AEO.