GitHub anunció en abril que su servicio Copilot cambiaría de un modelo de suscripción basado en solicitudes a una estructura de precios basada en el uso, y el cambio se implementó hoy. La empresa ahora asigna un número determinado de créditos de IA a cada nivel de pago, con un crédito equivalente a un centavo de cómputo. El plan Pro de $10 al mes incluye 1.500 créditos, el nivel Pro+ de $39 incluye 7.000 créditos y el nivel Copilot Max de $100 otorga 20.000 créditos. Los suscriptores también reciben créditos adicionales vinculados a su plan, pero la cantidad total de créditos sigue siendo finita.
Los desarrolladores que han dependido de Copilot para todo, desde fragmentos de código rápidos hasta sesiones de codificación autónoma de varias horas, están reaccionando con sorpresa. En Reddit, Twitter y foros de desarrolladores, los usuarios publicaron capturas de pantalla que muestran que unas pocas horas de codificación asistida por IA pueden agotar una parte sustancial de sus créditos mensuales. En algunos casos, los participantes informaron que habían utilizado toda su asignación mensual en menos de un día.
El cambio marca un contraste marcado con el modelo anterior, que asignaba un número determinado de "solicitudes" y "solicitudes premium" en función del nivel del suscriptor. Bajo ese sistema, GitHub absorbía la mayor parte del costo creciente de inferencia, lo que significaba que una consulta de chat breve y una sesión de codificación prolongada costaban lo mismo al usuario. Los analistas señalan que el nuevo marco podría exponer a los usuarios intensivos a facturas que habrían ascendido a miles de dólares bajo las tarifas de crédito actuales.
La propia herramienta de precios de GitHub permite a los usuarios estimar cuántos créditos consumiría una determinada carga de trabajo. Los adoptadores tempranos han ejecutado el calculador en su uso histórico y han encontrado que su consumo típico de un mes se traduciría en una factura que supera con creces los puntos de precio de $10 a $100 que actualmente pagan. La empresa no ha revelado si ajustará las asignaciones de créditos o introducirá planes de nivel superior para acomodar a los usuarios intensivos.
Mientras que el modelo basado en el uso alinea los ingresos de Copilot más estrechamente con el consumo real de cómputo, muchos desarrolladores se preocupan por el impacto en los presupuestos de productividad. Los equipos pequeños y los contribuyentes individuales, que anteriormente contaban con los límites de solicitudes predecibles, ahora enfrentan la perspectiva de monitorear el uso de créditos en tiempo real. Algunos han comenzado a explorar asistentes de codificación de IA alternativos o a reducir su dependencia de Copilot hasta que el modelo de precios se estabilice.
GitHub no ha indicado un calendario para revisar la estructura de créditos, pero el clamor sugiere que la empresa necesitará abordar las preocupaciones de una comunidad que ha crecido cada vez más dependiente de las herramientas de desarrollo impulsadas por IA.
Este artículo fue escrito con la asistencia de IA.
News Factory SEO te ayuda a automatizar contenido de noticias para tu sitio.