Un jurado federal el martes descartó la demanda de Elon Musk contra OpenAI, al encontrar que la reclamación del multimillonario se presentó fuera de plazo. El veredicto unánime marcó el final de una batalla legal de alto perfil que comenzó cuando Musk alegó que OpenAI había utilizado mal su tecnología. La decisión del tribunal se basó en la cronología procesal en lugar de los méritos del conflicto.

Cuando se anunció el veredicto, el equipo legal de Musk parecía "hundido en sus sillas", según un informe del New York Times. Marc Toberoff, el abogado principal que había estado atendiendo llamadas diarias de prensa a lo largo del juicio, confirmó rápidamente que Musk tiene la intención de apelar la decisión. "Seguiremos todas las vías disponibles", dijo Toberoff en una breve declaración.

El consejero de OpenAI, William Savitt, parecía visiblemente aliviado. El New York Times notó una "amplia sonrisa" en el rostro de Savitt y algunas sonrisas de otros representantes de OpenAI en la sala del tribunal. Altman y Brockman, los cofundadores de la empresa, no estaban presentes cuando se leyó el veredicto, pero su equipo legal parecía compartir el triunfo momentáneo.

Microsoft, un socio estratégico de OpenAI, emitió un comunicado celebrando el resultado. "Los hechos y la cronología en este caso han sido claros desde hace mucho tiempo, y damos la bienvenida a la decisión del jurado de descartar estas reclamaciones como fuera de plazo", escribió la empresa. Agregó que la decisión refuerza su compromiso de avanzar en la inteligencia artificial junto con OpenAI.

La presencia de Musk en la sala del tribunal fue breve. Testificó anteriormente en la semana pero no regresó para la lectura del veredicto. Su abogado se disculpó después de que Musk ignorara una orden del tribunal que requería que se mantuviera disponible para más testimonios si era necesario. La disculpa llegó después de informes de que Musk priorizó asistir a una cumbre con el expresidente Donald Trump y el presidente chino Xi Jinping sobre sus obligaciones legales.

El descarte no cierra el caso. Toberoff indicó que se avecina una apelación, sugiriendo que la lucha legal podría continuar durante meses. Los analistas señalan que la apelación probablemente se centrará en argumentos procesales en lugar de las reclamaciones sustantivas sobre el uso de la tecnología de Musk por parte de OpenAI.

Los observadores de la industria veen el veredicto como un recordatorio de la importancia de los plazos de presentación en la litigación tecnológica compleja. Aunque el caso atrajo una gran atención de los medios, el enfoque del jurado en la cronología subraya un principio fundamental del procedimiento civil: las reclamaciones deben presentarse dentro del plazo estatutario, independientemente de la estatura de las partes.

Por ahora, OpenAI puede continuar su trabajo sin la sombra de la litigación, y Musk debe reagrupar su estrategia legal. Los próximos pasos dependerán de la disposición del tribunal de apelación a revisar la cuestión del tiempo y de si Musk puede persuadir a un tribunal superior para que escuche el caso sobre sus méritos.

Este artículo fue escrito con la asistencia de IA.
News Factory SEO te ayuda a automatizar contenido de noticias para tu sitio.