Un comité bipartidista de diputados y pares quiere una ley de IA del Reino Unido dedicada y un regulador único con poderes de ejecución. El mismo día, OpenAI dijo que respaldaría reglas vinculantes del Reino Unido para las pocas empresas que construyen la IA más poderosa. Eso incluye a OpenAI mismo.
Tom Duff Gordon, jefe de política de OpenAI para Europa, Oriente Medio y África, le dijo a Politico que el "Reino Unido debería actuar ahora para establecer un conjunto de reglas de seguridad más fuertes". Dijo que el gobierno del primer ministro Andy Burnham "debe aprovechar esta ventana política que claramente se está abriendo".
El Comité Conjunto de Derechos Humanos publicó su informe, Derechos Humanos y la Regulación de la IA, el 14 de septiembre. Encontró que la ley del Reino Unido cubre algunos sistemas de IA, pero deja brechas serias. No hay un solo cuerpo que coordine la regulación de la IA, por lo que las personas dañadas por la IA pueden tener dificultades para encontrar a quién responsabilizar.
El comité quiere una ley de IA con obligaciones más estrictas para los sistemas de mayor riesgo. La ley también prohibiría usos que el comité considera incompatibles con los derechos humanos. También quiere transparencia obligatoria en todo el ciclo de vida de la IA y un órgano de supervisión independiente establecido en la ley.
OpenAI está en una posición para respaldar la legislación en el Reino Unido para establecer requisitos duraderos, obligatorios y basados en la capacidad para la IA de vanguardia, según Duff Gordon. Cualquier ley debería centrarse estrechamente en los riesgos de seguridad nacional y ciberseguridad, dijo. Debería cubrir solo el pequeño número de laboratorios y modelos de vanguardia.
El manifiesto de Labour de 2024 prometió una regulación vinculante para el puñado de empresas que desarrollan los modelos de IA más poderosos. El gobierno aún no ha introducido esa legislación. En su lugar, ha confiado en los reguladores sectoriales y la prueba voluntaria a través del Instituto de Seguridad de la IA (AISI), informó Politico.
El secretario de Comercio Jonathan Reynolds adoptó un tono diferente el 15 de septiembre. Le dijo al programa Today de la BBC Radio 4 que la gente no debería volverse "hiperbólica" sobre los riesgos de la IA, informó el Guardian. Advirtió que la regulación que cortara al Reino Unido de los desarrollos de vanguardia "obviamente nos haría menos segregation".
La secretaria Louise Haigh iba a decir a la conferencia del TUC el mismo día que los ministros deben "atender las advertencias" de las personas que construyen la tecnología. El Parlamento también se está volviendo hacia el AISI mismo. Liam Byrne, el diputado laborista que preside el comité de comercio y comercio, ha pedido al instituto que dé evidencia en una audiencia el próximo mes, informó el Guardian.
Este artículo fue escrito con la asistencia de IA.
News Factory APP - noticias agénticas para impulsar tu SEO y AEO.