En una carrera que atrajo la atención nacional, más de $27 millones en dinero de la industria de Inteligencia Artificial fluyeron hacia la primaria demócrata del distrito congressional 12 de Nueva York. El Asambleísta Alex Bores, un ex empleado de tecnología que ayudó a redactar la Ley RAISE - un conjunto de salvaguardias para empresas de Inteligencia Artificial de vanguardia - terminó en segundo lugar detrás de su compañero demócrata Micah Lasher, quien aseguró el 39,1 por ciento de los votos contra el 35 por ciento de Bores.
Cuatro PACs super alignados con Bores - Jobs and Democracy PAC, Dream NYC, You Can Push Back y Guardrails Alliance - combinados gastaron $19,26 millones en gastos independientes. El PAC super rival Liderando el Futuro, respaldado por ejecutivos de OpenAI, Palantir y Andreessen Horowitz, contribuyó $8,15 millones para apoyar a Lasher y otros candidatos anti-regulación. Las declaraciones de la Comisión Federal de Elecciones confirman el gasto total, lo que hace que la primaria sea la contienda de la Cámara más costosa del ciclo 2024.
Bores entró en la carrera después de que su Ley RAISE pasara la legislatura estatal y fuera firmada como ley el año pasado. El proyecto de ley impuso guardrails y requisitos de seguridad a los desarrolladores de Inteligencia Artificial, lo que generó la ira de los grupos de la industria que favorecen una agenda de desregulación. El PAC Liderando el Futuro, que tiene un arsenal de $100 millones, invirtió dinero en la carrera para contrarrestar lo que vio como una amenaza existencial para los modelos de negocio de sus partidarios.
A pesar del flujo de dinero, las dinámicas políticas locales resultaron decisivas. Lasher, durante mucho tiempo considerado el protegido del congresista jubilado Jerry Nadler y respaldado por un PAC super vinculado al ex alcalde de la Ciudad de Nueva York Michael Bloomberg, ganó el respaldo de la élite de Manhattan. El apoyo lo ayudó a superar a Bores, cuya campaña estaba legalmente prohibida de coordinarse con los PACs super que lo financiaron.
Otros candidatos se quedaron muy atrás. Jack Schlossberg, nieto del Presidente John F. Kennedy, obtuvo el 10,8 por ciento, mientras que el ex abogado republicano George Conway, conocido por su oposición vocal al ex Presidente Donald Trump, terminó en un lejano quinto lugar. Nina Schwalbe capturó el 7,1 por ciento, superando a Conway por un margen estrecho.
La primaria subrayó cómo el gasto relacionado con la Inteligencia Artificial está remodelando las elecciones locales. Según el rastreador de finanzas de campaña de Transformer, los PACs super de la industria de Inteligencia Artificial ya han distribuido $50,1 millones en 19 estados, con la carrera de Nueva York a la cabeza. Los analistas ven el resultado como una advertencia de que el dinero solo no puede anular las redes locales arraigadas, incluso cuando las apuestas involucran el futuro de la regulación de la Inteligencia Artificial.
En una declaración después de la derrota, Bores dijo que su campaña nunca tuvo la intención de ser solo una protesta contra los gigantes de la Inteligencia Artificial, pero que el resultado ajustado demostró la disposición del público a oponerse a la presión de la industria. Las elecciones generales probablemente cambiarán el enfoque a cuestiones nacionales más amplias, pero la guerra proxy de $27 millones señala que la política de Inteligencia Artificial seguirá siendo un punto de conflicto en las próximas contiendas.
Este artículo fue escrito con la asistencia de IA.
News Factory APP - noticias agénticas para impulsar tu SEO y AEO.