La reciente directiva de exportación del Departamento de Comercio de EE. UU. obligó a Anthropic a suspender el acceso a su sistema de inteligencia artificial más poderoso, Mythos, para nacionales extranjeros por razones de seguridad nacional. Sin embargo, la orden no eliminó la presencia del modelo para todos los usuarios. Aproximadamente 200 organizaciones que formaban parte del programa Glasswing de Anthropic, una previsualización limitada de Mythos, siguen ejecutando el sistema, según Bloomberg.

Dos empresas confirmaron que aún tienen acceso. Dragos, una empresa de ciberseguridad industrial que actualmente está siendo adquirida por Accenture, y Cisco Systems, ambos le dijeron a Bloomberg que su previsualización de Mythos sigue activa. Ambas empresas utilizan el modelo para trabajo de seguridad defensiva, un caso de uso que Anthropic ha defendido como un argumento de bienestar público para la inteligencia artificial de vanguardia.

En contraste, la agencia de ciberseguridad de la Unión Europea, ENISA, que había sido invitada a unirse al grupo Glasswing solo unos días antes de la orden de EE. UU., perdió su acceso. El revés ilustra cómo la regla de exportación, dirigida a nacionales extranjeros, deja la decisión de quién se mantiene en el programa a la discreción interna de Anthropic en lugar de una lista clara emitida por el gobierno.

Anthropic no ha divulgado los criterios que utiliza para decidir qué miembros retienen la previsualización. La empresa parece estar tomando decisiones caso por caso, una práctica que coloca considerable discreción en las manos de un proveedor privado. Los críticos señalan que esta discreción podría ser problemática cuando la tecnología en cuestión es una herramienta de doble uso capaz de encontrar miles de vulnerabilidades de software, una capacidad valiosa para defensores y atacantes.

La situación plantea preguntas más amplias sobre la gobernanza de la inteligencia artificial avanzada. Si bien el Departamento de Comercio puede bloquear el acceso para nacionales extranjeros, no prescribe qué socios existentes pueden seguir utilizando el modelo. Como resultado, las empresas de seguridad de EE. UU. como Dragos y Cisco mantienen su posición, mientras que una agencia europea es rechazada.

La postura de Anthropic refleja su advertencia continua sobre los riesgos de la inteligencia artificial avanzada mientras aboga por su disponibilidad para los equipos de seguridad. La empresa ahora debe navegar la tensión entre cumplir con una orden de exportación de EE. UU. y honrar los compromisos con sus clientes iniciales. El resultado hasta ahora muestra una división: los usuarios de seguridad defensiva estadounidenses retienen la herramienta, y el primer participante europeo ha sido excluido.

Este artigo foi escrito com a assistência de IA.
News Factory APP - notícias agênticas para impulsionar seu SEO e AEO.