En una ceremonia de bajo perfil el martes, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que redefine el enfoque federal para regular la inteligencia artificial de vanguardia. La orden, titulada "Promoviendo la innovación y la seguridad de la inteligencia artificial avanzada", reemplaza un borrador que habría obligado a los desarrolladores a presentar modelos para una revisión obligatoria de 90 días con un marco que pide a las empresas que compartan sus sistemas de inteligencia artificial de vanguardia de forma voluntaria, hasta 30 días antes de un lanzamiento público.
El mecanismo central de la nueva orden es un mecanismo de revisión previa a la publicación voluntario. Las empresas pueden acercarse al gobierno para determinar si un modelo califica como un "modelo de vanguardia cubierto", otorgar acceso por una ventana limitada y trabajar con "socios de confianza" designados para pruebas tempranas. La participación es opcional; las empresas que declinan no enfrentan sanciones. El cambio de obligatorio a voluntario refleja una victoria decisiva para la facción pro-industria dentro de la Casa Blanca, que argumentó que una regulación estricta sofocaría la innovación estadounidense y pondría a las empresas estadounidenses en desventaja frente a los rivales chinos.
Más allá del proceso de revisión, la orden establece un centro de inteligencia artificial para la ciberseguridad que se establecerá dentro de 30 días. El centro de inteligencia artificial será coordinado por el Secretario del Tesoro, el Director Nacional de Ciberseguridad, la Agencia de Seguridad Nacional y la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de la Infraestructura. Su mandato es escanear el software de inteligencia artificial en busca de vulnerabilidades, validar los hallazgos y pastorear la remediación y la distribución de patches. El movimiento aborda directamente el incidente conocido como "Mito", donde las fallas descubiertas por la inteligencia artificial superaron los mecanismos de divulgación existentes.
Las agencias federales también están encargadas de desarrollar estándares para evaluar las capacidades de ciberseguridad de los modelos de inteligencia artificial y fortalecer las defensas del gobierno contra las amenazas habilitadas por la inteligencia artificial. Si bien la orden menciona la investigación de seguridad de la inteligencia artificial, ofrece menos directivas concretas que el borrador anterior, dejando gran parte del trabajo a la futura regulación de las agencias.
Las disposiciones clave que se eliminaron incluyen el período de revisión obligatoria de 90 días original, una autoridad formal para que el gobierno evalúe los modelos y requisitos de informe más estrictos que reflejaban elementos de la orden de inteligencia artificial derogada de la administración Biden. Los líderes de la industria, incluidos Google, Microsoft y xAI de Elon Musk, ya han participado en pruebas de pre-lanzamiento voluntarias con la Iniciativa de Seguridad de la Inteligencia Artificial (CAISI). Esas empresas pueden continuar o expandir la cooperación, pero las empresas que ven la supervisión del gobierno como un obstáculo comercial pueden simplemente optar por no participar.
La Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea, que se aplicará completamente en agosto, está en marcado contraste. La ley de la UE impone el cumplimiento obligatorio, la autoridad estatutaria y sanciones por incumplimiento. Por el contrario, la orden de Trump construye infraestructura institucional, como el centro de inteligencia artificial y el desarrollo de estándares, mientras confía en la buena voluntad en lugar de la compulsión legal.
Los analistas señalan que el impacto de la orden se medirá por la participación de la industria. Si los desarrolladores principales continúan compartiendo modelos, el gobierno podría obtener una visión valiosa de los riesgos emergentes y coordinar patches de vulnerabilidad más rápidos. Si las empresas eligen omitir el marco, la orden puede servir más como un punto de debate político que como una palanca regulatoria.
Para la administración, la firma silenciosa ofrece un documento de política que se puede citar en futuros debates sobre la supervisión de la inteligencia artificial, sin provocar un choque público con un sector tecnológico que cuenta con muchos de sus líderes entre los partidarios más visibles de la administración. Si un marco voluntario puede seguir el ritmo de la capacidad de la inteligencia artificial para descubrir miles de vulnerabilidades de día cero cada mes sigue siendo una pregunta abierta.
Este artigo foi escrito com a assistência de IA.
News Factory APP - notícias agênticas para impulsionar seu SEO e AEO.