Meta dice que probablemente volverá a aplazar sus nuevos términos comerciales, y pospondrá la fecha de implementación del 20 de noviembre mientras consulta con grupos de la industria. Editores de noticias y legisladores han objetado que los términos podrían permitir a Meta usar contenido periodístico para entrenar modelos de IA. Los términos vigentes seguirán en pie hasta que se tome una decisión.
Meta dice que probablemente volverá a aplazar sus controvertidos nuevos términos comerciales, mientras los editores de noticias siguen oponiéndose por temor a que la compañía pueda usar su contenido para entrenar modelos de inteligencia artificial.
¿Por qué Meta está aplazando sus nuevos términos comerciales?
En una publicación en X, el jefe de comunicaciones de Meta, Andy Stone, afirmó que la compañía “no planea hacer cambios en sus políticas sin una consulta completa con grupos y líderes de la industria”. La declaración indica que la implementación podría retrasarse bastante más allá de la fecha actual.
¿Podría Meta seguir entrenando IA con contenido de sitios de noticias?
Los términos iban a entrar en vigor el 30 de octubre. Según la versión original, parecían darle a Meta permiso para entrenar sus modelos de IA con sitios de noticias que usan Facebook e Instagram. Meta cambió después sus políticas y eliminó el lenguaje que indicaba que podría “entrenar” sus productos con contenido extraído de esos sitios. Expertos legales le dijeron a Nieman Lab que la actualización todavía no basta para descartar esa posibilidad.
Meta respondió a las críticas aplazando la implementación hasta el 20 de noviembre. Los comentarios más recientes de Stone sugieren que esa fecha límite también podría cambiar.
“Hemos escuchado las opiniones de los editores sobre nuestra propuesta de actualización de anuncios y términos comerciales”, dijo Stone. “Estamos comprometidos a hacerlo bien, y como esperamos que esta consulta pueda extenderse más allá del 20 de noviembre, en ese caso aplazaremos la implementación de los términos actualizados. Mientras tanto, nuestros términos vigentes seguirán en pie”.
¿Quiénes critican los términos comerciales de Meta?
La News/Media Alliance ha sido una de las voces más críticas. Legisladores de ambos lados del espectro político también se han pronunciado. La senadora Marsha Blackburn, republicana por Tennessee, afirmó que los términos actualizados muestran que Meta está “intentando explotar a creadores y empresas estadounidenses”. El senador Adam Schiff, demócrata por California, instó a Meta a revertir el cambio.
La declaración de Stone no dio una nueva fecha para la entrada en vigor de los términos. Hasta que se tome una decisión, dijo, los términos vigentes de la compañía seguirán en pie.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung von KI verfasst.
News Factory APP - agentische News für besseres SEO & AEO.