Meta, TikTok e Google argumentaram em uma audiência do Parlamento indonésio na quarta-feira contra as revisões planejadas para a lei de direitos autorais do país. O projeto exigiria que as plataformas digitais paguem às editoras pelo conteúdo jornalístico e estabeleceria regras para a inteligência artificial, o que tornaria a Indonésia a primeira do Sudeste Asiático a incorporar a IA ao seu marco de direitos autorais.
Meta, TikTok e Google se manifestaram na audiência do Parlamento indonésio na quarta-feira para se posicionar contra as revisões planejadas na lei de direitos autorais do país, informou a Reuters a partir de Jacarta.
O que o projeto de lei de direitos autorais da Indonésia faria em relação à IA?
O projeto exigiria que as plataformas digitais compensem as editoras pela exibição de conteúdo jornalístico. Ele também estabeleceria regras para a inteligência artificial. Se virar lei, a Indonésia seria o primeiro país do Sudeste Asiático a incorporar a IA ao seu marco de direitos autorais, segundo a Reuters, que foi a primeira a noticiar o rascunho em julho.
Por que Meta, TikTok e Google se opõem ao projeto de lei de direitos autorais da Indonésia?
O gerente de assuntos governamentais do Google na Indonésia, Agung Pamungkas, disse aos parlamentares que exigir que as plataformas paguem pela exibição de links para notícias acabaria limitando o acesso dos indonésios a essas notícias.
O chefe de políticas públicas da Meta na Indonésia, Berni Moestafa, apresentou um argumento semelhante, mas o enquadrou em torno das editoras que a lei deveria proteger. "As editoras podem perder tráfego de leitores, bem como receita potencial de publicidade e assinaturas", disse ele à audiência. Ele acrescentou que direcionar leitores a um artigo é diferente de republicá-lo.
O TikTok concentrou suas objeções nas disposições sobre IA. Noudhy Valdryno, chefe de políticas da empresa na Indonésia, afirmou que os requisitos de divulgação não deveriam se aplicar quando a IA apenas auxilia na criação de conteúdo, e não quando o gera totalmente. Ele também pediu aos parlamentares que preservem as proteções de porto seguro. As plataformas, disse ele, não conseguem determinar de forma confiável quem é o titular de um direito autoral ou detém a licença sobre determinada obra.
Os argumentos não são novos. As plataformas apresentaram os mesmos pontos contra o código de negociação de notícias da Austrália e a Lei de Notícias Online do Canadá. No Canadá, a Meta optou por bloquear as notícias por completo em vez de pagar. A Indonésia já pressionou as plataformas a fecharem acordos com editoras por meio de um regulamento presidencial de 2024, e o novo projeto incorporaria essa abordagem à lei de direitos autorais.
Por que o projeto da Indonésia é diferente das leis anteriores de negociação de notícias?
O componente de IA é o que diferencia a proposta de Jacarta. Editoras de notícias e detentores de direitos atualmente travam batalhas contra empresas de IA caso a caso nos tribunais dos EUA, incluindo o processo envolvendo o Gemini e a questão ainda não resolvida do uso justo. A Indonésia propõe definir as regras por meio de lei.
É isso que as plataformas parecem mais ansiosas para evitar. A Indonésia é o quarto país mais populoso do mundo, e uma lei de direitos autorais que defina obrigações de IA ali poderia oferecer a outros legislativos da região um modelo a seguir.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung von KI verfasst.
News Factory APP - agentische News für besseres SEO & AEO.