Los funcionarios chinos han pasado el último año posicionando al país como un defensor de la inteligencia artificial abierta y económica, sin embargo, detrás de la retórica, están inquietos por el modelo insignia de Anthropic, Mythos. El modelo, descrito por insiders como una inteligencia artificial de "vanguardia", ha demostrado una capacidad innata para localizar y explotar vulnerabilidades de software a una escala que los humanos no pueden igualar. En una evaluación gubernamental-tecnológica, Mythos vinculó cientos de fallos juntos y produjo código de exploit funcional en su primer intento, logrando éxito en más del 83% de los casos.

El rendimiento alarmó a las autoridades estadounidenses, lo que llevó a Washington a cortar el acceso extranjero al modelo en junio. Ese movimiento subrayó la ansiedad de Pekín: la herramienta de inteligencia artificial más peligrosa que teme es un sistema estadounidense cerrado que no puede obtener legalmente.

Anthropic, el laboratorio con sede en San Francisco detrás de Mythos, ha adoptado una postura firme hacia China. El director ejecutivo Dario Amodei ha pedido que se mantengan los chips de alta gama fuera del país, acusó al equipo Qwen de Alibaba de entrenar con salidas del modelo Claude de Anthropic y calificó al partido comunista gobernante de "la amenaza más capaz" entre los regímenes autoritarios. La postura de la empresa la ha convertido en el laboratorio de inteligencia artificial más hostil hacia China en Estados Unidos.

Mientras tanto, los formuladores de políticas estadounidenses también están endureciendo sus posiciones. El secretario del Tesoro Scott Bessent flotó sanciones el mes pasado para los desarrolladores que roban propiedad intelectual, después de que Moonshot AI de China lanzara un sistema que afirmaba rivalizar con los mejores laboratorios estadounidenses. El Ministerio de Comercio advirtió que Pekín tomaría "todas las medidas necesarias" en respuesta. En paralelo, el gobierno federal ha prohibido a sus agencias utilizar las herramientas de Anthropic, una restricción que la empresa ahora está cuestionando en los tribunales.

El telón de fondo diplomático agrega urgencia. El presidente Xi está programado para visitar Estados Unidos el 24 de septiembre, y los funcionarios chinos esperan establecer un tono de "ganar-ganar" antes de las conversaciones sobre inteligencia artificial programadas antes de la cumbre. Sin embargo, la sospecha corre en ambos sentidos. Washington teme que las empresas chinas puedan estar entrenando silenciosamente sus propios modelos con datos estadounidenses, un reclamo que ya ha llevado a acciones concretas. En junio, China impuso controles de exportación a dos empresas estadounidenses de tierras rarás después de que el Pentágono agregara a Alibaba y BYD a una lista negra de entidades con vínculos militares, ilustrando un patrón de represalia donde cada lado golpea los sectores vulnerables del otro.

Pekín no está sentado inactivo. Fuentes dicen que los funcionarios están redactando una serie de opciones en caso de que Washington se mueva primero, que van desde sanciones propias hasta agregar a las empresas de inteligencia artificial estadounidenses a una lista de entidades restringidas. Dado que Anthropic no opera en China, cualquier penalización de este tipo tendría un impacto comercial limitado, pero enviaría una señal de advertencia política clara.

El enfrentamiento emergente refleja las confrontaciones de la era de la Guerra Fría sobre misiles, solo que ahora las armas en disputa son modelos de inteligencia artificial avanzados. A medida que los líderes se preparan para sentarse a hablar, la batalla por quién controla la tecnología de rompimiento de software más poderosa está a punto de convertirse en un frente definitorio en la rivalidad más amplia entre EE. UU. y China.

Este artículo fue escrito con la asistencia de IA.
News Factory APP - noticias agénticas para impulsar tu SEO y AEO.