Oficiais chineses passaram o último ano posicionando o país como um defensor de inteligência artificial aberta e acessível, mas por trás da retórica, estão ansiosos com o modelo de ponta da Anthropic, o Mythos. O modelo, descrito por insiders como uma "fronteira" de IA, demonstrou uma capacidade notável de localizar e explorar vulnerabilidades de software em uma escala que os humanos não podem igualar. Em uma avaliação governamental de tecnologia, o Mythos conectou centenas de falhas e produziu código de exploit funcional na primeira tentativa, com sucesso em mais de 83% das vezes.

O desempenho alarmou as autoridades americanas, levando Washington a cortar o acesso estrangeiro ao modelo em junho. Essa medida realçou a ansiedade de Pequim: a ferramenta de IA mais perigosa que ela teme é um sistema americano fechado que não pode ser obtido legalmente.

A Anthropic, o laboratório de San Francisco por trás do Mythos, adotou uma postura dura em relação à China. O CEO Dario Amodei defendeu que os chips de ponta sejam mantidos fora do país, acusou a equipe Qwen da Alibaba de treinar em saídas do modelo Claude da Anthropic e rotulou o Partido Comunista governante como "a ameaça mais capaz" entre os regimes autoritários. A postura da empresa a tornou o laboratório de IA mais hostil à China nos EUA.

Enquanto isso, os formuladores de políticas americanas também estão apertando os controles. O Secretário do Tesouro Scott Bessent flutuou sanções no mês passado para desenvolvedores flagrados roubando propriedade intelectual, após a Moonshot AI da China lançar um sistema que alegava rivalizar com os principais laboratórios americanos. O Ministério do Comércio advertiu que Pequim tomaria "todas as medidas necessárias" em resposta. Em paralelo, o governo federal proibiu suas agências de usar as ferramentas da Anthropic, uma restrição que a empresa agora contesta na justiça.

O cenário diplomático adiciona urgência. O Presidente Xi está programado para visitar os EUA em 24 de setembro, e os oficiais chineses esperam estabelecer um tom de "ganha-ganha" antes das discussões sobre IA agendadas antes do encontro. No entanto, a desconfiança corre nos dois sentidos. Washington teme que as empresas chinesas possam estar treinando secretamente seus próprios modelos em dados americanos, uma alegação que já levou a ações concretas. Em junho, a China impôs controles de exportação em duas empresas americanas de terras rareais após o Pentágono adicionar a Alibaba e a BYD a uma lista negra de empresas com ligações militares, ilustrando um padrão de retaliação em que cada lado atinge os setores vulneráveis do outro.

Pequim não está sentada inativa. Fontes dizem que os oficiais estão elaborando uma série de opções caso Washington se mova primeiro, variando desde sanções até a adição de empresas de IA americanas a uma lista de entidades restritas. Como a Anthropic não opera na China, qualquer penalidade desse tipo teria um impacto comercial limitado, mas enviaria um sinal político claro.

O impasse emergente espelha confrontos da era da Guerra Fria sobre mísseis, apenas agora as armas contestadas são modelos de IA avançados. À medida que os líderes se preparam para sentar-se para discussões, a batalha sobre quem controla a tecnologia de quebra de software mais poderosa está prestes a se tornar um front definidor na rivalidade mais ampla EUA-China.

Este artigo foi escrito com a assistência de IA.
News Factory APP - notícias agênticas para impulsionar seu SEO e AEO.