A presidente do Parlamento Europeu, Roberta Metsola, alertou que a IA não pode substituir o debate real, o julgamento jurídico nem a responsabilidade dos parlamentares eleitos na elaboração de leis. Ela afirmou que as pessoas devem ser informadas quando a IA for utilizada. A administração do Parlamento apresentará em breve novas diretrizes baseadas na transparência, na proteção de arquivos sensíveis e na verificação de todo o trabalho.

A presidente do Parlamento Europeu, Roberta Metsola, alertou os legisladores para não depender da inteligência artificial na redação de leis, dizendo-lhes que a responsabilidade por cada decisão continua com os parlamentares eleitos que votam as propostas.

A IA pode substituir o debate na elaboração de leis?

Ela apresentou esse argumento na quarta-feira, em um evento dentro do Parlamento sobre o uso da IA em seus trabalhos, de acordo com o Politico Europe. Metsola afirmou que redigir uma emenda com IA não pode substituir um debate real com os colegas. Segundo ela, a pesquisa jurídica feita com IA também não pode ocupar o lugar do julgamento que as decisões difíceis exigem. Ela acrescentou que as pessoas devem ser informadas quando a IA for utilizada, porque os eleitores precisam ter condições de cobrar os legisladores.

O alerta surge enquanto os funcionários do Parlamento demonstram preocupação com o forte aumento de emendas redigidas com IA. As emendas são as alterações propostas pelos legisladores para elaborar uma legislação, e algumas das emendas escritas com IA mencionam leis que não existem.

Alessandro Chiocchetti, secretário-geral do Parlamento, deu um exemplo concreto durante o evento. Um membro do Parlamento Europeu recebeu uma orientação jurídica incorreta de uma ferramenta de IA. Os advogados do Parlamento precisaram então de dois dias para comprovar que a orientação estava errada.

Esse episódio, segundo Chiocchetti, é o motivo pelo qual a redação e a revisão das leis devem continuar sendo tarefa dos eurodeputados. A IA ainda pode ajudar a equipe a analisar milhares de emendas, e o Parlamento não pretende eliminar essa ajuda. A administração apresentará em breve novas diretrizes à liderança do Parlamento.

As novas regras se apoiarão em três ideias. O Parlamento deve ser transparente quanto ao uso da IA. Arquivos sensíveis nunca devem ser inseridos em ferramentas públicas. E todo o trabalho deve ser verificado antes de ser divulgado.

Os eurodeputados precisam informar quando usam IA?

Por enquanto, as regras não exigem que os eurodeputados informem quando a IA ajudou a redigir uma emenda, uma pergunta ou um discurso. Já os funcionários precisam identificar esse tipo de trabalho, conforme as regras estabelecidas em 2024. A diferença chama a atenção porque as mesmas preocupações com a transparência valem para os dois grupos.

Transformar as diretrizes em exigências obrigatórias para os eurodeputados pode exigir mais do que um memorando interno. O Parlamento talvez precise alterar suas próprias regras de procedimento, e essa mudança teria de passar pela comissão de assuntos constitucionais.

O que é o EPGenAI Hub?

O Parlamento também está desenvolvendo sua própria plataforma, o EPGenAI Hub. Ela funciona nos sistemas da própria instituição e foi concebida para trabalhos sensíveis. Ferramentas comerciais, como o ChatGPT, Claude, da Anthropic e o Llama, da Meta, continuarão disponíveis para tarefas menos sensíveis.

O Parlamento já restringiu o uso da IA em seus próprios dispositivos. No início deste ano, desativou os recursos de IA integrados aos tablets dos eurodeputados por causa de preocupações com a proteção de dados, uma medida que sinalizou a seriedade com que trata os riscos de permitir que ferramentas de IA tenham acesso a materiais confidenciais.

Este artículo fue escrito con la asistencia de IA.
News Factory APP - noticias agénticas para impulsar tu SEO y AEO.