Entregar a um agente de IA as senhas da sua vida financeira é “totalmente insano”, segundo Alex Stamos, ex-diretor de segurança da Meta. Stamos fez as declarações em um episódio recente do Big Technology Podcast, de Alex Kantrowitz, de acordo com a Business Insider.

Stamos, que ingressou na Cognition como diretor de segurança em setembro, disse que pessoas estão dando a agentes como o Muse, da Meta e o Instinct, da Spear Street Technology, acesso a todos os seus cofres de senhas da 1Password. Os usuários então pedem aos agentes que “cuidem das minhas finanças” ou “declarem meu imposto de renda”, afirmou.

Bancos veem robôs com logins reais

Os bancos conseguem perceber quando um agente de IA está usando o login de um cliente?

Os bancos enfrentam agora uma onda crescente de atividade de robôs que os clientes autorizaram, disse Stamos. Os logins são “autenticados corretamente”, afirmou. Mas os bancos conseguem identificar que a atividade é automatizada. Nas palavras dele, eles “são claramente robôs interagindo”.

Stamos acredita que o Instinct ganhou força em parte porque consegue contornar as salvaguardas que os bancos usam para bloquear robôs. “É por isso que o Instinct é útil, porque ele vai efetivamente burlar as proteções de segurança que essas empresas têm para impedir você de fazer exatamente o que está fazendo, que é deixar seu robô interagir com as partes mais importantes da sua vida”, disse.

Ele descreveu uma “tensão absurda”. Os bancos tentam “impedir o acesso automatizado”, enquanto os clientes entregam seus logins “a uma empresa que existe há seis meses”, afirmou Stamos.

Qual é a posição das empresas

O Instinct não respondeu imediatamente ao pedido de comentário da Business Insider. Um porta-voz da Meta recusou-se a comentar. A Meta afirmou em uma postagem de blog que o Muse roda em seu próprio computador na nuvem e que nenhum outro agente pode acessá-lo.

Os bancos estão preocupados com agentes de IA acessando contas de clientes?

A preocupação não se limita a observadores externos. O CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimon, levantou a mesma questão na teleconferência de resultados do banco em outubro. Ele falou em uma “transferência de responsabilidade” para longe do banco quando os clientes deixam agentes externos entrarem, e apontou riscos para os dados dos clientes.

“Se as pessoas estão usando, elas devem entender o risco”, disse Dimon.

O JPMorgan está desenvolvendo suas próprias ferramentas de agentes para clientes, afirmou Dimon. O banco também trabalha para proteger-se contra agentes externos. Reguladores dos Estados Unidos e da Europa já questionaram os bancos sobre agentes de IA e os riscos cibernéticos que eles trazem.

Questo articolo è stato scritto con l'assistenza dell'IA.
News Factory APP - notizie agentiche per potenziare il tuo SEO e AEO.