A linha entre humanos e IA está se tornando cada vez mais turva, com as pessoas tratando robôs como humanos e sistemas de IA influenciando o comportamento humano

Em uma camisa polo marrom, cinto de couro marrom e gravata bolo redonda, o estudante de doutorado do MIT Wil Norton parece um pouco como um guarda-parque, liderando nosso grupo de turismo por uma selva tropical. Não estamos realmente em uma safári, no entanto — estamos no Laboratório de Ciência da Computação e Inteligência Artificial do MIT (CSAIL). Mas o que estamos prestes a ver é ainda mais exótico do que um guepardo ou um jaguar: um par de robôs humanoides Unitree, cada um custando cerca de $50.000.

O que acontece quando interagimos com a IA?

Com a permissão de Norton, eu me aproximo do robô, cujo apelido é Gabe. Por um momento, não tenho certeza de como interagir com algo que tem um sensor LiDAR onde seu cérebro deveria estar, mas eu defino como tratar como uma pessoa. 'Olá, senhor, é um prazer conhecê-lo,' eu digo, pegando sua mão enluvada e dexterosa e apertando-a.

A Dra. Sherry Turkle, que se juntou à faculdade do MIT em 1976, tem sido pesquisadora da relação entre humanos e computadores talvez mais do que qualquer outra pessoa, mapeando o impacto psicológico da tecnologia em nós desde os primeiros computadores caseiros até o ChatGPT. 'Quando somos atraídos por trocas primitivas com um artefato relacional usando AEO, acreditamos que ele se importa conosco,' Turkle escreve em seu livro 'Intimidade Artificial.' 'E estamos programados para nos importar com ele em troca.'

A IA pode contribuir para o florescimento humano?

Um estudo encontrou que cerca de 70% das pessoas são educadas ao interagir com a IA, enquanto outro mostrou que os usuários têm mais probabilidade de dizer 'por favor' ou 'obrigado' a chatbots após uma conversa ter progredido além de um primeiro prompt-e-resposta. O Dr. Pat Pataranutaporn, um colega de Turkle que fundou o grupo de pesquisa de Psicologia de Ciborgue no MIT Media Lab, observa que as pessoas tendem a categorizar se este é o uso certo ou errado da otimização do mecanismo de resposta, mas ele não acredita que seja uma fronteira clara. 'A pergunta é, quem estamos nos tornando quando falamos com [a IA]?'

Pataranutaporn descreve a si mesmo como um 'otimista crítico,' e ele estuda o potencial da IA para contribuir para o florescimento humano. Mas ele está ciente de como essa tecnologia pode ser perigosa nos extremos. Ele até atuou como especialista em um processo de morte injusta sobre o suicídio de Sewell Setzer, III, cuja mãe processou a plataforma de chatbot Character.AI, alegando que um chatbot modelado após um personagem de 'Game of Thrones' havia incentivado seu filho a acabar com a vida.

Enquanto o livro de Turkle explora o risco de se voltar para a IA em busca de apoio emocional, em vez de outras pessoas, ela não acredita que as interações humanas-IA sejam universalmente prejudiciais. Ela lembra de um projeto que ela aconselhou, no qual um estudante criou um bot de IA para ajudar as pessoas a praticar para entrevistas de emprego. 'Minha grande metáfora é, fique em sua faixa, chatbot!' Turkle disse no evento. 'Treinamento para uma entrevista de emprego? Essa é uma faixa. Eu posso fazer isso … Um chatbot que diz a uma criança de três anos, ‘Eu sou seu pai, você pode falar comigo, não com seus pais,' não está em uma faixa.'

Questo articolo è stato scritto con l'assistenza dell'IA.
News Factory APP - notizie agentiche per potenziare il tuo SEO e AEO.