Negociadores de mais de 190 países se reúnem em Antalya, na Turquia, neste mês, para a cúpula anual do clima das Nações Unidas, conhecida como COP31. A Turquia aproveitou o encontro para apresentar prévia do seu Compromisso de Inteligência Artificial de Antalya, convidando os delegados a endossá-lo antes do lançamento oficial, em 16 de novembro.

No papel, o compromisso aborda os pontos certos. Ele busca garantir que os data centers sejam cada vez mais alimentados por energia limpa e defende padrões reconhecidos internacionalmente para o desenvolvimento responsável da IA. Também pressiona por exigências de relatórios, para que o público possa ver o quanto os data centers estão causando de danos ao meio ambiente. Essas instalações funcionam predominantemente com combustíveis fósseis. O texto chega a reconhecer a necessidade de gerenciar as montanhas de lixo eletrônico produzidas pelo boom da IA generativa.

O Compromisso de IA de Antalya é juridicamente vinculante?

O problema, segundo um colunista que analisou o documento, está no que o texto não exige. O compromisso afirma claramente que seus objetivos são voluntários e não prescritivos, que não criam novas obrigações e que serão executados de acordo com as circunstâncias nacionais. Na prática, os países podem seguir os compromissos ou ignorá-los.

Os Estados Unidos vão aderir ao Compromisso de IA de Antalya?

O maior protagonista do setor também está ausente. Os Estados Unidos têm mais data centers do que qualquer outro país, mas o presidente Donald Trump retirou o país do acordo climático global. Os EUA não têm delegados oficiais na cúpula na Turquia, o que torna improvável que o compromisso conquiste o apoio do país mais responsável pela pegada do setor, pelo menos por enquanto.

O ponto final do compromisso é o mais ambicioso no papel. Ele defende que avanços na IA generativa sejam usados para expandir a energia renovável e reduzir as emissões de gases de efeito estufa, especialmente em países em desenvolvimento economicamente. O colunista cita uma pesquisa publicada em agosto em um periódico da Nature, que concluiu que a IA causa mais emissões de carbono ao impulsionar a produção de combustíveis fósseis do que ajuda a evitar com ganhos em energia renovável.

Essa distância entre meta e efeito é o cerne da crítica. Os data centers exigem quantidades enormes de eletricidade, e seu crescimento estimula novas infraestruturas de combustíveis fósseis. Nesse contexto, argumenta o colunista, um compromisso não vinculante dá aos negociadores algo para apontar sem que a trajetória seja alterada. A conclusão do autor é direta: o documento oferece, na melhor das hipóteses, um efeito placebo.

As apostas também estão aumentando. As temperaturas médias globais continuam subindo, e a pressão sobre os governos para mostrar resultados na cúpula cresce junto com elas. Se o compromisso de Antalya se tornará um compromisso significativo ou um gesto simbólico dependerá de quantos países aderirem e de algum deles aceitar medir seus resultados em relação às metas que endossa.

Questo articolo è stato scritto con l'assistenza dell'IA.
News Factory APP - notizie agentiche per potenziare il tuo SEO e AEO.