La OPV de $2 billones de Anthropic ha llamado la atención sobre su estructura de gobernanza no convencional, que cuenta con poderosos fideicomisarios externos. Esta configuración es parte de una tendencia más amplia en Silicon Valley, donde las empresas de tecnología se están alejando de las normas tradicionales de gobernanza, lo que hace que sea más difícil para los accionistas y el público hacerles rendir cuentas.

Anthropic y OpenAI, los dos principales laboratorios de IA, han diseñado estructuras de empresa inusuales. OpenAI, que fue fundada como una organización sin fines de lucro, se convirtió en un ejemplo de lo que no se debe hacer en noviembre de 2023, cuando su junta directiva intentó despedir a su director ejecutivo Sam Altman pero perdió la confianza de los inversores y empleados de la empresa. El incidente llevó a que la mayoría de los miembros de la junta fueran reemplazados y a una reestructuración más amplia de la startup.

El fideicomiso de Anthropic es considerado menos riesgoso que la gobernanza de OpenAI porque cuenta con un 'interruptor de apagado' incorporado que permite a los fideicomisarios ser despedidos con el apoyo del 85 por ciento del poder de voto de los accionistas. Sin embargo, esta supermayoría podría cambiar cuando la empresa salga a bolsa. Una persona cercana a Anthropic dijo que los inversores privados que han respaldado a la empresa en varias rondas lo hicieron con pleno conocimiento de su estructura de gobernanza, y varios citaron específicamente su énfasis en la seguridad como parte de su tesis de inversión.

Los inversores iniciales asumieron que la empresa tendría que convertirse en un gigante comercial para cumplir con su misión central, dijo un capitalista de riesgo que ha respaldado a Anthropic. 'Se tomó una decisión por parte de los inversores de que el capitalismo ganaría al final. Sea lo que sea, si necesitas mucho dinero para computación y competir [por el mejor modelo], los inversores asumen que habrá un negocio', dijeron. La entrada en los mercados públicos expondrá la estructura de Anthropic a una base de inversores más amplia y potencialmente menos indulgente, ya que enfrenta una creciente presión para obtener ganancias.

El profesor de Harvard, Fried, escribió en su artículo de julio: 'Bajo las estructuras actuales de las empresas, estos directores... pueden tener poco que perder y pueden o deben ignorar las ganancias en la toma de decisiones. OpenAI ya ha tenido un... debacle. Anthropic, con una estructura menos riesgosa, no'. Agregó: 'Los inversores deben examinar los acuerdos de ambas empresas, que aún pueden cambiar antes de sus OPV, y fijar el precio de las acciones en consecuencia'. A medida que Anthropic se prepara para salir a bolsa, su estructura de gobernanza no convencional estará bajo un intenso escrutinio, con muchos preguntándose cómo afectará la capacidad de la empresa para equilibrar su misión con las demandas de los mercados públicos.

Questo articolo è stato scritto con l'assistenza dell'IA.
News Factory APP - notizie agentiche per potenziare il tuo SEO e AEO.