A OpenAI afirma que um ex-funcionário que voltou à Apple enviou mais de 100 arquivos secretos sobre um produto não lançado da OpenAI para suas contas pessoais. A empresa fez a alegação em uma petição judicial apresentada na quarta-feira em San Jose, Califórnia. A Apple nega.
De acordo com a petição, o funcionário, cujo nome não foi divulgado, entrou na OpenAI vindo da Apple e permaneceu na empresa por seis meses. Alguns dos arquivos, que incluem imagens do dispositivo e dados de fabricação, foram enviados logo após a meia-noite em Singapura, em 2 de junho, seu último dia na empresa.
A OpenAI também afirma que ele apresentou os planos de produto da empresa meses antes a líderes seniores da Apple, incluindo o vice-presidente de operações da companhia na Ásia. A petição aponta o HomeView, o smart display de US$ 299 lançado pela Apple na terça-feira, como prova de que a empresa agora avança em produtos de IA.
Na petição, a OpenAI disse estar “muito preocupada que seus segredos comerciais e informações confidenciais estejam circulando dentro da Apple”.
A Apple rejeitou essa versão. Um porta-voz da empresa disse à Reuters que a Apple tem regras que impedem novos contratados de usar informações confidenciais de empregos anteriores e que sua análise não encontrou nenhuma evidência que sustente as alegações da OpenAI. Em carta datada de 12 de outubro, os advogados da Apple escreveram que os números de telefone citados pela OpenAI não correspondiam ao número de trabalho do funcionário. A Apple também afirmou não ter encontrado nenhum arquivo da OpenAI em seus servidores e que a OpenAI optou por recorrer à Justiça em vez de responder.
A disputa remonta a julho, quando a Apple processou a OpenAI. A Apple alegou que ex-funcionários, entre eles Chang Liu e Tang Tan, atual diretor de hardware da OpenAI, levaram consigo segredos de hardware da Apple. A OpenAI contesta essa versão.
A petição mais recente não inclui pedidos reconvencionais contra a Apple. Em vez disso, a OpenAI pediu ao tribunal que estabeleça um cronograma que lhe dê tempo para investigar o caso. Se necessário, a empresa poderá apresentar pedidos reconvencionais mais adiante.
No mesmo dia, o juiz distrital dos EUA Edward Davila afirmou ser “altamente provável” que atenda ao pedido da Apple por uma liminar preliminar. Em seguida, a OpenAI concordou em não usar os supostos segredos comerciais enquanto o processo avança. O acordo, que o juiz pode fazer cumprir, exige que sejam feitas cópias forenses dos dispositivos pertencentes a 14 funcionários que possam ter dados da Apple.
Um dia antes, Davila havia antecipado o acesso da Apple a algumas provas. A Apple agora pode obter os registros de contratação e entrevistas da OpenAI. Também pode interrogar Liu, Tan e Alyssa Peng, outra ex-funcionária da Apple, sob juramento, antes do previsto originalmente.
A Reuters informa que o caso deve ir a julgamento em outubro de 2027. A OpenAI afirmou que poderia estar pronta até junho de 2027.
Questo articolo è stato scritto con l'assistenza dell'IA.
News Factory APP - notizie agentiche per potenziare il tuo SEO e AEO.