A OpenAI informou aos funcionários dos EUA que estaria disposta a conceder ao governo federal uma participação de cinco por cento na empresa, uma cifra que a empresa afirma dará aos americanos uma voz tangível na direção do desenvolvimento de inteligência artificial.
O senador Bernie Sanders (I-VT) tem repetidamente sinalizado que a oferta está dramaticamente aquém do que ele acredita ser necessário para proteger o interesse público. A legislação de Sanders imporia um imposto único de 50% sobre as ações das principais empresas de IA, uma carga tributária que ele estima poderia gerar cerca de US$ 7 trilhões. Os recursos, afirma ele, poderiam ser distribuídos diretamente aos cidadãos ou investidos em saúde, educação e habitação.
Nas conversas com o CEO da OpenAI, Sam Altman, os assessores de Sanders expressaram uma posição "muito distante" sobre o tamanho da participação pública. O plano do senador depende da criação de uma Comissão Independente Bipartidária para IA Democrática, composta por indicados presidenciais confirmados pelo Senado. Essa comissão teria ações com direito a voto capazes de bloquear ações corporativas que pudessem ameaçar o bem-estar público.
A OpenAI argumenta que uma participação de 5% daria aos EUA influência suficiente para influenciar as políticas da empresa sem sufocar a inovação. O blog da empresa apresenta a proposta como parte de um "futuro liderado por IA" que exige novos mecanismos para participação ampla no valor criado por sistemas de IA.
A implementação da participação provavelmente exigiria ação congressional para estabelecer o quadro jurídico para um modelo de propriedade pública soberana. Os legisladores precisariam decidir como os direitos de voto são alocados, como os dividendos são tratados e quais estruturas de supervisão são apropriadas.
Sanders alertou que, sem um modelo de propriedade pública maior e mais permanente, a IA poderia exacerbate as desigualdades existentes e expor as pessoas comuns a riscos que variam desde a perda de empregos até violações de privacidade. Ele insiste que uma participação pública substancial na mesa é essencial para evitar que "coisas terríveis" aconteçam com os cidadãos comuns.
O debate destaca um conflito mais amplo sobre como equilibrar o avanço rápido da IA com a responsabilidade democrática. Embora a administração Trump pareça estar aberta a uma participação modesta, legisladores progressistas defendem uma abordagem fiscal e de governança muito mais agressiva. O resultado moldará como os EUA capturam o lado econômico positivo da IA enquanto protegem contra seus danos potenciais.
Questo articolo è stato scritto con l'assistenza dell'IA.
News Factory APP - notizie agentiche per potenziare il tuo SEO e AEO.