La inteligencia artificial ha resuelto un importante problema matemático, pero la cuestión de quién merece el crédito por el logro es confusa. OpenAI anunció hoy que ha encontrado una solución al problema de Navier-Stokes, uno de los rompecabezas más antiguos de las matemáticas. El problema de Navier-Stokes se centra en la dinámica de fluidos, las reglas para analizar el comportamiento de los líquidos y los gases.
La solución es un logro significativo, ya que aplica la inteligencia artificial y los grandes modelos de lenguaje para resolver algunos de los enigmas más perplexos de las matemáticas. Sin embargo, el uso de herramientas creadas por empresas rivales de inteligencia artificial en el desarrollo de esas soluciones ha creado fricción en el campo con respecto a quién puede reclamar la responsabilidad por el trabajo y cómo.
Tristan Buckmaster, un matemático de la Universidad de Nueva York, y Levent Alpöge, un investigador empleado en Anthropic pero trabajando en capacidad personal, habían estado desarrollando su propia solución y habían utilizado varios LLM diferentes en sus esfuerzos, incluyendo Anthropic Claude, la herramienta Codex de OpenAI y su modelo fronterizo Astra. Según una declaración de Buckmaster, OpenAI puede haber redoblado sus esfuerzos con respecto al problema de Navier-Stokes después de enterarse de que un equipo que incluía a la rival Anthropic estaba cerca de una solución.
Buckmaster cuestionó si OpenAI había aprovechado el trabajo que él y su colega habían realizado con Codex para obtener su propio avance. Dijo que preguntó si el modelo había sido entrenado en, o había tenido acceso a, sus sesiones en Codex, en las que habían estado poniendo todos sus borradores para todo el proyecto. Buckmaster fue informado de que el modelo no buscaba datos de usuario, pero no obtuvo una respuesta cuando preguntó nuevamente sobre la capacitación.
Buckmaster luego dijo que habló con Sebastien Bubeck, un matemático e investigador de inteligencia artificial en OpenAI, y otra parte no identificada, y se le ofrecieron dos opciones para reclamar el crédito por el trabajo. Una era publicar un desarrollo parcial, con OpenAI que publicaría su solución al problema de Navier-Stokes al día siguiente. La otra era escribir un papel en solitario que acreditara el uso de un LLM de OpenAI en la solución del problema de Navier-Stokes sin la inclusión del nombre de Alpöge. Buckmaster dijo que rechazó ambas propuestas.
Tanto Bubeck como el CEO de OpenAI, Sam Altman, han publicado sus versiones de los eventos en las redes sociales en respuesta, con Bubeck refutando específicamente la afirmación de que pidió que se eliminara el nombre de Alpöge de un papel. El anuncio de OpenAI también estableció que la empresa no planeaba reclamar el premio de $1 millón por su solución.
Questo articolo è stato scritto con l'assistenza dell'IA.
News Factory APP - notizie agentiche per potenziare il tuo SEO e AEO.