O novo agente de IA voltado para o consumidor da Meta, Muse, liderou as paradas no App Store e conquistou 600.000 usuários ativos diários nos EUA, de acordo com uma estimativa da Apptopia. No entanto, alguns usuários de mídias sociais alegaram que o Muse foi construído diretamente sobre o OpenClaw, uma plataforma que iniciou a tendência de agentes de IA. As duas plataformas compartilham nomes de arquivos core semelhantes e design, levando alguns a acusarem a Meta de copiar o OpenClaw.
Nat Friedman, chefe de produto dos Laboratórios de Superinteligência da Meta, negou as alegações, afirmando que o Muse foi construído do zero. No entanto, ele admitiu que o Muse é fortemente inspirado no OpenClaw e visou construir uma plataforma semelhante que seja segura, segura e fácil de usar. Friedman também revelou que comprou centenas de Mac Minis para sua equipe na Meta após usar o OpenClaw em janeiro.
Instinto, outra plataforma de agente de IA, também gerou comparações com OpenClaw. Embora pareça menos derivada diretamente, o Instinto permite que os usuários se comuniquem com seus agentes de IA diretamente por meio de ferramentas de mensagens, semelhantes ao OpenClaw. Os usuários têm usado o Instinto para tarefas diárias, como preencher formulários, cancelar assinaturas e organizar eventos.
Apesar das semelhanças, a evolução da Meta e do Instinto de agentes de IA os tornou mais amplamente acessíveis. A capacidade do Muse de se integrar aos sistemas da Meta e a compatibilidade do Instinto com o produto de mensagens padrão da Apple expandiram a base de usuários dispostos a experimentá-los. No entanto, as preocupações sobre segurança e privacidade permanecem, com alguns críticos argumentando que os padrões do Muse permitem que a Meta acesse os dados do usuário e que os termos de serviço do Instinto são excessivamente amplos.
A verdadeira questão é se produtos como o Muse melhoraram os problemas de segurança do OpenClaw. O repositório de habilidades do OpenClaw foi encontrado para conter instruções maliciosas, e uma das habilidades mais baixadas continha malware. A Meta afirma que o Muse foi construído do zero para privacidade e segurança, mas uma vulnerabilidade zero-day sinalizada por um pesquisador no X esta semana permite que qualquer pessoa sequestre o agente com um ataque simples.
À medida que o cenário de agentes de IA continua a evoluir, está claro que o OpenClaw teve um impacto significativo. As principais empresas de IA agora estão investindo pesado em IA agente, e produtos como o Muse e o Instinto estão tornando os agentes de IA mais acessíveis às massas. No entanto, a indústria deve abordar as preocupações sobre segurança e privacidade para garantir que esses produtos sejam seguros e confiáveis para os usuários.
This article was written with the assistance of AI.
News Factory APP - agentic news to boost your SEO & AEO.