Apple presentó una demanda civil contra OpenAI y dos ex empleados de Apple el 11 de julio de 2026, solicitando un juicio con jurado por lo que describe como un robo coordinado de secretos comerciales. La demanda se dirige contra Tang Yew Tan, jefe de hardware de OpenAI, y Chang Liu, ex ingeniero eléctrico de iPhone, acusándolos de sustraer diseños confidenciales de Apple para impulsar la división de hardware de OpenAI.
Acusaciones contra ex ingenieros de Apple
Según la demanda, Liu se llevó una laptop de la empresa cuando se fue, lo que es una clara violación de la política corporativa. Apple alega que luego explotó una vulnerabilidad en la red para infiltrarse en carpetas internas, descargando archivos que detallaban prototipos de iPhone y Apple Watch no lanzados, diseños acústicos, esquemas de interconexión y otros datos confidenciales. La queja incluso cita registros de chat internos donde Liu supuestamente celebró el incidente con mensajes como "LOL" y "tan divertido".
Liu también es acusado de reclutar personal actual de Apple, instruirlos sobre cómo extraer datos antes de partir, y urgirles que se envíen copias de archivos confidenciales por correo electrónico. Apple afirma que el ex ingeniero también compartió códigos internos de Apple para proyectos futuros con personal de OpenAI, dando a la empresa de IA una visión rareza en la hoja de ruta de la empresa tecnológica.
Tan, que pasó 25 años en Apple supervisando el diseño de productos, se supone que utilizó sistemáticamente información confidencial de Apple para beneficiar a OpenAI. La demanda afirma que envió documentos confidenciales a su nuevo empleador, reveló técnicas de acabado de metal secretas de Apple a un socio externo, e instruyó a los entrevistados de OpenAI que trajeran archivos CAD, prototipos o incluso partes físicas de Apple a las instalaciones de OpenAI.
La queja de Apple pinta un cuadro de espionaje coordinado, sugiriendo que los dos ingenieros actuaron como conductos para que OpenAI adquiriera conocimientos técnicos que podrían acelerar el desarrollo de chips y componentes de hardware optimizados para IA.
La respuesta de OpenAI se ha limitado a una declaración del director de Comunicaciones Estratégicas Drew Pusateri en X, afirmando que la empresa "no tiene interés en los secretos comerciales de otras empresas" y se mantiene enfocada en construir tecnología innovadora. El cofundador y CEO Sam Altman también se pronunció, diciendo que "no tiene miedo de Apple, pero tiene un gran respeto por ellos", un comentario que subraya la tensión sin abordar las acusaciones específicas.
La demanda busca daños y perjuicios por la supuesta apropiación indebida y solicita medidas cautelares para evitar un uso posterior de la información confidencial de Apple. Apple tiene un historial de litigios similares, pero el alcance de la presente demanda, que se dirige a un pionero de la IA y a dos ingenieros senior, marca un nuevo frente en la batalla en curso de la industria tecnológica sobre la propiedad intelectual.
Si el caso llega a juicio, podría tener implicaciones de gran alcance para la asociación entre Apple y OpenAI, que ya ha visto colaboraciones en la integración de capacidades de ChatGPT en iOS. Un fallo en contra de OpenAI podría obligar a la empresa de IA a limitar sus esfuerzos de hardware o buscar proveedores alternativos, mientras que Apple podría endurecer sus protocolos de seguridad y procedimientos de salida de empleados.
Los observadores de la industria señalan que el resultado también puede señalarizar cómo los gigantes tecnológicos protegerán sus secretos comerciales en medio de un auge de innovación impulsada por la IA. Por ahora, ambas empresas siguen atrapadas en un enfrentamiento legal que podría redefinir los límites de la colaboración corporativa en la era de la inteligencia artificial.
This article was written with the assistance of AI.
News Factory APP - agentic news to boost your SEO & AEO.