Tres de las mayores casas editoriales del mundo—Hachette Book Group, Cengage Learning y Elsevier—más el autor de bestsellers Scott Turow han llevado a Google a los tribunales. Su queja, presentada como una demanda colectiva, afirma que el gigante tecnológico violó la ley de derechos de autor de EE. UU. al alimentar a millones de obras protegidas en su modelo de inteligencia artificial Gemini sin obtener permiso ni ofrecer compensación.
Según la presentación, Google no solo copió los textos, sino que también eliminó la información de gestión de los materiales con derechos de autor, un paso que los demandantes dicen que estaba destinado a ocultar la fuente de los datos de entrenamiento. La queja argumenta además que Gemini carece de salvaguardias efectivas, lo que permite al sistema producir salidas que imitan estrechamente las obras originales, creando efectivamente contenido "copiado" que compite con los autores y editores.
"Google reprodujo millones de obras con derechos de autor sin permiso, sin proporcionar compensación a autores o editores, y con pleno conocimiento de que su conducta violaba la ley de derechos de autor", se lee en la demanda. Agrega que Google "también sabe que, sin salvaguardias adecuadas, Gemini seguirá produciendo salidas que sustituyen las obras con derechos de autor en las que se entrenó".
La presentación llega en medio de un impulso más amplio por parte de la industria editorial para responsabilizar a los desarrolladores de inteligencia artificial por el uso de material con derechos de autor en el entrenamiento de grandes modelos de lenguaje. Una demanda colectiva similar contra las ofertas de inteligencia artificial de Meta ya está en marcha, involucrando a muchas de las mismas partes.
Intentos anteriores de resolver tales disputas a través de acuerdos de liquidación han producido resultados mixtos. En 2025, un grupo de escritores obtuvo un acuerdo de liquidación de $1.500 millones con Anthropic, el creador del chatbot Claude, por reclamos de derechos de autor comparables. Sin embargo, un juez rechazó posteriormente el acuerdo, calificándolo de "nada cerca de completo". Otros esfuerzos por demandar a Meta y Apple por el uso no autorizado de obras con derechos de autor también han fracasado.
Google aún no ha respondido a las solicitudes de comentarios. Los demandantes dicen que la demanda busca daños y perjuicios por infracciones pasadas y exige que Google implemente salvaguardias robustas para prevenir violaciones futuras.
This article was written with the assistance of AI.
News Factory APP - agentic news to boost your SEO & AEO.