Sébastien Bubeck, el investigador de OpenAI en el centro de la disputa de crédito de Navier-Stokes, ha dado su versión de los debates privados con los dos matemáticos que afirman que OpenAI los trató mal. Bubeck niega haber intentado privar a uno de ellos de crédito por su propio trabajo y se disculpa por un comentario que hizo durante una llamada.
Bubeck explicó su versión de los eventos en una publicación en X, donde explicó que inicialmente contactó a Levent Alpöge para coordinar sus lanzamientos. Afirma que vino con las mejores intenciones posibles y se sorprendió al enterarse de que la pareja había resuelto el problema de Euler, no Navier-Stokes.
Después de la llamada, las dos partes debatieron opciones, incluyendo hacer que Tristan Buckmaster fuera el autor principal de una reescritura de la prueba de Navier-Stokes de OpenAI. Bubeck dice que sugirió que sería más simple si Alpöge no era empleado de Anthropic, ya que sería inapropiado que un empleado de Anthropic fuera autor del trabajo de OpenAI.
Bubeck afirma que nunca pidió que se eliminara a Alpöge de la autoría de su propio trabajo y que la pareja había admitido usar modelos internos de Anthropic en su prueba de Euler. Ofreció a la pareja acceso al modelo interno de OpenAI para intentar cerrar la brecha de la ecuación de Euler a Navier-Stokes.
La llamada se volvió hostil, con Bubeck afirmando que se enfrentó a una letanía de calumnias, incluyendo una amenaza de ir a la prensa con acusaciones infundadas si OpenAI anunciaba su resultado. Se disculpó por preguntar por qué alguien arriesgaría su carrera por tales acusaciones y retractó el comentario de inmediato.
El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, respaldó a Bubeck en su propia publicación, diciendo que Bubeck y todos los demás actuaron con integridad y generosidad en todo momento. Altman confirmó que OpenAI intentó resolver el problema de Navier-Stokes después de que se filtraran rumores de que los modelos de Anthropic habían resuelto un problema del Milenio.
La versión de los eventos de Buckmaster cuenta una historia diferente, con él afirmando que Bubeck afirmó dos veces que quería que se eliminara a Alpöge de la autoría. La disputa sigue sin resolverse, sin que se haya sometido a un proceso independiente para probar las versiones contradictorias.
La pregunta de si OpenAI accedió a los datos de usuario de la pareja a través de su herramienta de codificación, Codex, sigue sin aclararse. OpenAI afirma que no se accedió a datos de usuario específicos, pero no puede descartar que los datos desidentificados derivados de su uso hayan ayudado a mejorar sus modelos.
This article was written with the assistance of AI.
News Factory APP - agentic news to boost your SEO & AEO.