O Departamento de Justiça apresentou uma petição na segunda-feira, pedindo a um juiz federal que rejeite a ação judicial da NAACP contra a xAI, braço de inteligência artificial da SpaceX de Elon Musk. A organização de direitos civis alega que a empresa está operando turbinas de gás natural sem as permissões necessárias em seu centro de dados Colossus 2 em Southaven, Mississippi, e que as emissões exacerbam os riscos de asma e doenças cardíacas em uma comunidade já afetada pela má qualidade do ar.

Em sua moção, o DOJ afirmou que as turbinas são "vitais para a segurança nacional, econômica e energética dos EUA". O memorando da agência cita quatro modelos de IA, incluindo o Grok da xAI, que operam em redes Secret e Top-Secret e apoiam funções militares críticas. Uma declaração separada de Cameron Stanley, oficial-chefe de digital e inteligência artificial do Departamento de Defesa, afirma que o modelo Grok Gov ajudou a alimentar recentes ataques contra o Irã. "Forçar a xAI a parar de operar as turbinas de gás que alimentam o Colossus 2 ameaça diretamente os interesses de segurança nacional em andamento", escreveu Stanley.

A NAACP, que moveu a ação em abril, argumenta que as turbinas da xAI não têm permissão sob a Lei de Ar Limpo. A organização busca uma injunção preliminar para parar a operação das turbinas, alertando que as emissões não regulamentadas aumentam óxidos de nitrogênio, partículas finas e formaldeído - poluentes ligados a doenças respiratórias e cardiovasculares. A ação judicial identifica 27 turbinas inicialmente operando sem permissões.

Os e-mails obtidos pelo Centro de Direito Ambiental do Sul, um parceiro no caso, mostram que o número de turbinas aumentou para 57 em meados de maio, mais que dobrando o número original. O SELC calcula que a expansão aumentou as emissões de óxidos de nitrogênio em 111%, as emissões de PM2,5 em 83% e as emissões de formaldeído em 88% desde abril.

Reguladores estaduais no Tennessee e Mississippi disseram anteriormente à xAI que poderiam operar as turbinas por um ano sem permissões de ar limpo, uma posição que a NAACP diz conflitar com as regras da EPA. A agência ainda não respondeu a pedidos de comentário sobre a petição do DOJ.

A disputa opõe preocupações ambientais e de saúde pública a uma narrativa de segurança nacional que o governo raramente invocou em um caso de direitos civis. Se o tribunal aceitar o argumento do DOJ, a tentativa da NAACP de parar as turbinas pode ser interrompida, deixando a comunidade a lidar com níveis mais altos de poluição enquanto os modelos de IA continuam a apoiar operações de defesa classificadas.

Este artigo foi escrito com a assistência de IA.
News Factory APP - notícias agênticas para impulsionar seu SEO e AEO.