A OpenAI moveu para descartar a ação judicial de segredos comerciais da Apple na terça-feira, argumentando que as práticas de segurança internas da Apple, e não o suposto roubo, estão no centro da disputa. A queixa da Apple, apresentada em julho, acusa a empresa de inteligência artificial de orquestrar um esquema para obter informações confidenciais de hardware de ex-engenheiros da Apple que mais tarde se juntaram à OpenAI. A ação judicial busca interromper o desenvolvimento de dispositivos impulsionados por IA da OpenAI, alegando que a empresa roubou "segredos comerciais" relacionados à fabricação de componentes, testes, relacionamentos com fornecedores e canais de distribuição.

Em sua moção, a OpenAI muda o foco do comportamento de ex-funcionários para o próprio tratamento de dados sensíveis pela Apple. A empresa aponta para políticas que permitiam que os funcionários usassem contas pessoais do iCloud para fins de trabalho e alega que a Apple não revogou o acesso prontamente quando os engenheiros partiram. A apresentação da OpenAI inclui registros de mensagens de texto que mostram um gerente da Apple permanecendo conectado à conta pessoal do iCloud do ex-engenheiro Chang Liu após sua saída, usando a conta para transferir arquivos e mais tarde pedindo ajuda técnica a Liu em projetos da Apple.

A OpenAI sustenta que a ação judicial da Apple não identifica os segredos comerciais específicos em questão, descrevendo-os apenas como "categorias genéricas" do processo de desenvolvimento de produtos. A empresa de IA argumenta que, sem uma definição clara, as alegações se tornam um esforço pretextual para retardar um concorrente. "A OpenAI não tem uso, necessidade ou desejo pelos segredos comerciais da Apple", afirma a moção, acrescentando que a empresa está construindo entirely novo hardware que não depende das informações confidenciais da Apple.

A Apple, por outro lado, pediu ao tribunal que agilize a descoberta, afirmando que sua investigação interna sugere que mais ex-funcionários podem ter participado ou testemunhado o suposto roubo. O gigante da tecnologia mantém que as informações foram acessadas de forma inadequada e que a defesa da OpenAI depende das próprias falhas de segurança da Apple.

A disputa destaca uma tensão mais ampla entre a mobilidade de talentos no setor de tecnologia e a proteção de dados proprietários. À medida que as empresas de IA correm para integrar modelos avançados em dispositivos de consumo, empresas como a Apple estão reforçando as defesas legais para proteger seus planos de hardware. A estratégia da OpenAI, no entanto, busca retratar as supostas divulgações como assistência benigna de ex-colegas de trabalho, em vez de uma violação calculada.

Especialistas em direito observam que o resultado pode depender de se o tribunal aceita o argumento da OpenAI de que a falha da Apple em proteger as contas de funcionários anula a alegação de segredos comerciais. Se a moção for bem-sucedida, a Apple pode ser forçada a revisar seus protocolos de desligamento e políticas de acesso a dados. Se o caso prosseguir, as partes enfrentarão uma batalha potencialmente longa sobre a definição de segredos comerciais em uma era em que a IA e o desenvolvimento de hardware se intersectam cada vez mais.

Este artigo foi escrito com a assistência de IA.
News Factory APP - notícias agênticas para impulsionar seu SEO e AEO.