O presidente Donald Trump assinou o Memorando Presidencial de Segurança Nacional 11 (NSPM-11) na sexta-feira, marcando um impulso decisivo para incorporar ferramentas de inteligência artificial de ponta no exército e na comunidade de inteligência dos EUA. A diretiva ordena a implantação rápida dos modelos de inteligência artificial mais avançados de uma variedade de fornecedores, sinalizando uma mudança em relação à dependência histórica do Pentágono de um único fornecedor.
No centro do memorando está uma disposição que proíbe qualquer empresa de inteligência artificial de desabilitar, degradar ou modificar um modelo que tenha sido colocado em serviço militar sem permissão explícita do governo. A cláusula fornece ao Departamento de Defesa e a seus parceiros de inteligência uma salvaguarda legal contra a perda repentina de capacidade, mesmo que um fornecedor levante preocupações de segurança ou ética sobre como a tecnologia está sendo utilizada.
A disposição de restrição ao fornecedor chega em meio a uma disputa em andamento com a Anthropic, que foi recentemente incluída na lista negra como um risco na cadeia de suprimentos após se recusar a permitir que seus modelos Claude sejam utilizados para armas autônomas ou tarefas de vigilância em massa. Ao prevenir a retirada unilateral, a administração espera evitar interrupções futuras que possam comprometer a prontidão operacional.
"Os homens e mulheres que defendem nossa nação merecem a melhor, mais segura e mais confiável inteligência artificial do mundo", disse Michael Kratsios, diretor do Escritório de Política Científica e Tecnológica da Casa Branca. Seu comentário destaca a crença da administração de que a superioridade da inteligência artificial é um imperativo de segurança nacional.
Além da cláusula do fornecedor, o NSPM-11 ordena que o secretário de Defesa, Pete Hegseth, emitir uma diretiva atualizada sobre sistemas de armas autônomas dentro dos próximos 90 dias. A orientação futura é esperada para alterar a Diretiva 3000.09 do DoD, a política fundamental que rege o desenvolvimento e a implantação de armas autônomas e semi-autônomas. A revisão provavelmente reforçará os requisitos de julgamento humano antes que a força letal seja aplicada.
O memorando também estabelece limites para os tipos de aplicações de inteligência artificial que o governo irá apoiar. As agências de defesa são proibidas de criar ou implantar modelos projetados para "censurar a liberdade de expressão, incorporar viés ideológico ou realizar vigilância ilegal contra o povo americano". Embora a linguagem seja ampla, o memorando não define esses termos ou detalha mecanismos de aplicação, deixando espaço para interpretação.
O NSPM-11 segue uma ordem executiva emitida anteriormente na semana que estabeleceu uma janela de revisão voluntária de 30 dias para modelos de inteligência artificial de fronteira antes que sejam liberados ao público. Juntos, os dois documentos ilustram uma abordagem de duas vias: regulação leve para o desenvolvimento comercial de inteligência artificial e uma estratégia de adoção agressiva e impulsionada pelo governo para fins de segurança nacional.
A linguagem de "vários fornecedores" reflete acordos classificados recentes que o Pentágono assinou com a Nvidia, a Microsoft e a Amazon Web Services, expandindo o pool de fornecedores aprovados além da Anthropic. Ao formalizar um quadro de múltiplos fornecedores, a administração visa mitigar os riscos da cadeia de suprimentos e fomentar a competição entre as empresas de inteligência artificial.
A responsabilidade é tecida ao longo do memorando. Comandantes, chefes de agência e diretores são encarregados de garantir que os sistemas de inteligência artificial sejam utilizados de acordo com as obrigações declaradas. Revisões anuais da orientação fundamental em toda a empresa de segurança nacional são obrigatórias para manter o ritmo com a fronteira de inteligência artificial em rápida evolução. Se essas revisões serão substantivas ou meramente pro forma ainda está para ser visto.
Críticos alertaram que a cláusula de restrição ao fornecedor pode limitar a capacidade do governo de abordar preocupações de segurança prontamente, potencialmente encorajando a implantação de sistemas não testados ou arriscados. Defensores argumentam que a medida é essencial para prevenir que adversários explorem lacunas de capacidade repentinas.
À medida que o Pentágono se move para integrar modelos de inteligência artificial avançados em seu arsenal, o equilíbrio entre inovação rápida e supervisão responsável moldará o futuro da tecnologia militar americana.
Este artigo foi escrito com a assistência de IA.
News Factory APP - notícias agênticas para impulsionar seu SEO e AEO.