El nuevo agente de inteligencia artificial de Meta orientado al consumidor, Muse, ha encabezado las listas de la App Store y ha reunido 600,000 usuarios activos diarios en Estados Unidos, según una estimación de Apptopia. Sin embargo, algunos usuarios de las redes sociales han alegado que Muse está construido directamente sobre OpenClaw, una plataforma que inició la tendencia de los agentes de inteligencia artificial. Las dos plataformas compartan nombres de archivos y diseños similares, lo que ha llevado a algunos a acusar a Meta de copiar OpenClaw.
Nat Friedman, jefe de producto de los Laboratorios de Superinteligencia de Meta, ha negado las acusaciones, afirmando que Muse fue construido desde cero. Sin embargo, reconoció que Muse está fuertemente inspirado en OpenClaw y que su objetivo era construir una plataforma similar que sea segura, segura y fácil de usar. Friedman también reveló que compró cientos de Mac Minis para su equipo en Meta después de usar OpenClaw en enero.
Instinto, otra plataforma de agente de inteligencia artificial, también ha generado comparaciones con OpenClaw. Aunque parece menos derivada directamente, Instinto permite a los usuarios comunicarse con sus agentes de inteligencia artificial directamente a través de herramientas de mensajería, similares a OpenClaw. Los usuarios han estado utilizando Instinto para tareas cotidianas como llenar formularios, cancelar suscripciones y organizar eventos.
A pesar de las similitudes, la evolución de los agentes de inteligencia artificial de Meta e Instinto los ha hecho más accesibles en general. La capacidad de Muse para integrarse con los sistemas de Meta y la compatibilidad de Instinto con el producto de mensajería predeterminado de Apple han expandido la base de usuarios dispuestos a probarlos. Sin embargo, las preocupaciones sobre la seguridad y la privacidad persisten, con algunos críticos argumentando que los valores predeterminados de Muse permiten a Meta acceder a los datos de los usuarios y que los términos de servicio de Instinto son demasiado amplios.
La verdadera pregunta es si productos como Muse han mejorado los problemas de seguridad de OpenClaw. El repositorio de habilidades de OpenClaw se encontró que contenía instrucciones maliciosas, y una de las habilidades más descargadas contenía malware. Meta afirma que Muse está construido desde cero para la privacidad y la seguridad, pero una vulnerabilidad de día cero señalada por un investigador en X esta semana permite a cualquier persona secuestrar el agente con un ataque simple.
A medida que el paisaje de los agentes de inteligencia artificial continúa evolucionando, es claro que OpenClaw ha tenido un impacto significativo. Las principales empresas de inteligencia artificial ahora están apostando fuerte por la inteligencia artificial agente, y productos como Muse e Instinto están haciendo que los agentes de inteligencia artificial sean más accesibles para las masas. Sin embargo, la industria debe abordar las preocupaciones sobre la seguridad y la privacidad para asegurarse de que estos productos sean seguros y confiables para los usuarios.
This article was written with the assistance of AI.
News Factory APP - agentic news to boost your SEO & AEO.