Un desarrollador de software que trabaja a diario con agentes de IA preguntó a la comunidad de Hacker News cómo otros mantienen intacto el contexto al cambiar entre herramientas, sesiones y clientes. El desarrollador dice que repetir información que el agente ya debería saber es el mayor costo en tiempo, porque cada herramienta mantiene su propia memoria. Hasta el momento no se han reportado respuestas.
Un desarrollador de software que trabaja con agentes de IA todos los días recurrió a la comunidad de Hacker News con un problema que, según muchos usuarios intensivos, comparten: mantener intacto el contexto al cambiar entre herramientas, sesiones y clientes.
En una publicación Ask HN, el desarrollador escribió que el mayor costo en tiempo es repetir información que el agente ya debería saber. Eso incluye decisiones pasadas y reglas específicas de cada cliente. Cada herramienta, según afirmó el autor, mantiene su propia memoria, por lo que nada se transfiere automáticamente.
¿Cómo mantienen los desarrolladores el contexto de los agentes de IA entre sesiones?
La publicación plantea cinco preguntas para la comunidad. La primera pregunta cómo los usuarios le dan contexto a un agente cuando inician una nueva sesión y de dónde proviene ese material, ya sean registros de chat, correos electrónicos o tickets de soporte. La segunda pregunta si las personas utilizan más de un tipo de agente, como Claude o Codex, y, de ser así, cómo pasan el contexto entre ellos.
¿Cómo mantienen los desarrolladores separado el contexto de cada cliente al usar agentes de IA?
La tercera pregunta se relaciona con el trabajo para clientes. El autor preguntó cómo los usuarios mantienen separado el contexto de varios clientes. La cuarta pide un ejemplo reciente de algo que salió mal, como un agente que usó un enfoque rechazado u olvidó una decisión, y cuánto tiempo costó.
La pregunta final consulta si las personas han pagado por una herramienta o la han construido para resolver estos problemas, y si todavía la usan. El autor dijo que evalúa si construir algo propio y presentó el hilo como una investigación sobre cómo trabaja realmente la gente.
La publicación fue escrita en un tono casual y directo, e invitó a responder a cualquier persona con experiencia. El autor agradeció de antemano las respuestas de los lectores. El hilo, en sí mismo, no incluye respuestas en el material disponible para este informe, por lo que todavía no está claro cómo otros profesionales manejan el problema ni qué herramientas, si las hay, les han funcionado.
This article was written with the assistance of AI.
News Factory APP - agentic news to boost your SEO & AEO.