Un acuerdo de derechos de autor de $1.5 mil millones entre Anthropic y autores ha tropezado con un obstáculo después de que un juez retrasó la aprobación del acuerdo. El acuerdo, que cubre más de 480,000 obras, ha sido cuestionado por objetores que argumentan que las tarifas de los abogados son demasiado altas y la compensación para los autores es demasiado baja.

Según un abogado de los autores, se han presentado reclamaciones que cubren más del 92% de las obras incluidas en el acuerdo. Sin embargo, los objetores mantienen que el pago de los abogados debe reflejar el número total de reclamantes, no la cantidad total en el fondo de liquidación.

Un objetor, Story, está instando al tribunal a hacer "ajustes razonables y justos" para reducir las tarifas de los abogados, lo que aumentaría la compensación a los autores. Story señaló que una tarifa de abogado reducida de $70 millones resultaría en un aumento de casi el 25% en los premios de los demandantes individuales, mientras que aún proporciona una generosa compensación a los abogados.

Story cree que los abogados podrían haber negociado un mejor trato para los autores, pero en su lugar se apresuraron a llegar a un acuerdo para maximizar su propia compensación. "Si los abogados fueran tan hábiles, tenaces y brillantes como afirman, y si el acuerdo fuera el \'jonrón\' que el consejo afirma que es, los demandantes recibirían más que esta miseria", dijo Story.

Otro objetor, Ruben Lee, estuvo de acuerdo en que la cantidad ofrecida a los autores es insignificante y no refleja el valor completo del uso no autorizado de su trabajo. Las preocupaciones de los objetores parecen haber convencido al tribunal de considerar sus peticiones, incluyendo advertencias de que el acuerdo puede no sobrevivir a una apelación si los términos no se reexaminan.

Las objeciones llegaron poco antes de que un grupo de 25 miembros de la clase que optaron por no participar en el acuerdo presentaran una nueva demanda, lo que indica que Anthropic no ha terminado de luchar contra estas reclamaciones. Los objetores argumentan que la aprobación del tribunal del acuerdo sería una aberración de la justicia civil y un golpe en la cara de los autores que trabajaron para publicar sus obras.

This article was written with the assistance of AI.
News Factory SEO helps you automate news content for your site.