El director de tecnología de Palantir, Shyam Sankar, afirma que no se arrepiente de la posición en la que quedó Palantir durante el enfrentamiento de Anthropic con el Departamento de Guerra de EE. UU. En una entrevista con Ben Thompson, de Stratechery, Sankar dijo que Palantir quedó atrapada en medio, pero que sigue trabajando con Anthropic y con otros laboratorios de frontera.

Palantir quedó atrapada en el enfrentamiento de Anthropic con el Departamento de Guerra de EE. UU., y su director de tecnología no se arrepiente de la posición en la que terminó. Shyam Sankar le dijo a Ben Thompson, de Stratechery, en una entrevista publicada el jueves.

¿Se arrepiente Palantir de haber trabajado con Anthropic?

Thompson señaló que el trabajo de Anthropic para el sistema de seguridad nacional de EE. UU. pasaba por Palantir y le preguntó si Sankar se arrepentía de ese arreglo. “Sí, quedamos atrapados en medio. No me arrepiento. Seguimos trabajando con Anthropic, trabajamos con ambos laboratorios de frontera”, dijo Sankar.

Añadió que muchas de las partes involucradas probablemente no manejaron bien la disputa. Desde entonces, Palantir ha dedicado mucho trabajo a que los clientes puedan cambiar de un modelo de IA a otro de forma segura, afirmó. En octubre, Sankar le dijo a CBS que el Pentágono ya había reemplazado la IA de Anthropic.

Debate sobre la seguridad de la IA

¿Es la seguridad de la IA una religión secular, según Palantir?

Antes de la entrevista, Sankar le envió a Thompson una lista de temas. Uno preguntaba si el altruismo eficaz ha convertido la seguridad de la IA en una religión secular. “Claramente, creo que sí”, respondió.

Sankar dijo que hablar de una IA que traiga utopía o el fin de la humanidad rechaza la capacidad de acción humana y, con ella, el deber de diseñar los sistemas de IA con cuidado. Afirmó que no le importan las creencias de nadie. Su preocupación surge cuando esas creencias se presentan al público como críticas técnicas.

Clientes, China y DeepSeek

Sankar dijo que casi todos los clientes que ha visto usar la IA principalmente para reducir personal y costos no han logrado ni siquiera esa meta. Los que tienen éxito quieren usar la IA para ganar sus mercados, afirmó.

¿Están los laboratorios chinos de IA por delante de la frontera?

Palantir no usa DeepSeek directamente, pero permite que los clientes comerciales elijan sus propios modelos, dijo Sankar. Afirmó que los laboratorios chinos están por detrás de la frontera por ahora, y que espera que dejen de publicar modelos de pesos abiertos una vez sientan que están en la frontera. DeepSeek publicó desde entonces el código de su Super-Agent.

Thompson cuestionó a Sankar durante la entrevista. Dijo que los argumentos de Sankar encajan con el modelo de negocio de Palantir, al igual que las advertencias de seguridad de Anthropic encajan con el suyo. Sankar respondió que los fundadores lideran ambas empresas y que cada una construye su estrategia sobre lo que cree. Anthropic le ha dicho a los inversionistas que sus posturas sobre seguridad podrían convertirla en un objetivo político.

This article was written with the assistance of AI.
News Factory APP - agentic news to boost your SEO & AEO.