Negociadores de más de 190 países se reúnen en Antalya, Turquía, este mes para la cumbre anual del clima de las Naciones Unidas, conocida como COP31. Turquía aprovechó la reunión para presentar un avance de su Pacto de Inteligencia Artificial de Antalya, e invitó a los delegados a respaldarlo antes de su lanzamiento oficial el 16 de noviembre.

En el papel, el pacto aborda los temas correctos. Busca garantizar que los centros de datos funcionen cada vez más con energía limpia y pide normas reconocidas internacionalmente para un desarrollo responsable de la IA. También impulsa requisitos de reporte para que el público pueda ver cuánto daño están causando los centros de datos al medio ambiente. Estas instalaciones funcionan principalmente con combustibles fósiles. El texto incluso reconoce la necesidad de gestionar las montañas de residuos electrónicos que produce el auge de la IA generativa.

¿Es legalmente vinculante el Pacto de IA de Antalya?

El problema, según un columnista que revisó el documento, es lo que el texto no exige. El pacto establece de manera explícita que sus objetivos son voluntarios y no prescriptivos, que no crean nuevas obligaciones y que se cumplirán de acuerdo con las circunstancias nacionales. En la práctica, los países pueden cumplir los compromisos o ignorarlos.

¿Se unirá Estados Unidos al Pacto de IA de Antalya?

El actor más importante del sector también está ausente. Estados Unidos tiene más centros de datos que cualquier otro país, pero el presidente Donald Trump sacó a la nación del acuerdo climático global. Estados Unidos no tiene delegados oficiales en la cumbre de Turquía, lo que hace poco probable que el pacto obtenga el respaldo del país más responsable de la huella del sector, al menos por ahora.

El punto final del pacto es el más ambicioso en el papel. Propone que los avances en la IA generativa se utilicen para expandir las energías renovables y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, en especial en los países en desarrollo económico. El columnista cita una investigación publicada en agosto en una revista de Nature, que concluyó que la IA genera más emisiones de carbono al impulsar la producción de combustibles fósiles de las que evita con las ganancias en energías renovables.

Esa brecha entre la meta y el efecto es el núcleo de las críticas. Los centros de datos demandan enormes cantidades de electricidad, y su crecimiento impulsa nueva infraestructura de combustibles fósiles. En ese contexto, argumenta el columnista, un pacto no vinculante les da a los negociadores algo que señalar sin cambiar la trayectoria. La conclusión del autor es contundente: el documento ofrece, en el mejor de los casos, un efecto placebo.

Las apuestas también aumentan. Las temperaturas promedio globales siguen subiendo, y la presión sobre los gobiernos para mostrar resultados en la cumbre crece con ellas. Que el pacto de Antalya se convierta en un compromiso significativo o en un gesto simbólico dependerá de cuántos países se adhieran y de si alguno acepta medir sus resultados frente a las metas que respalda.

This article was written with the assistance of AI.
News Factory APP - agentic news to boost your SEO & AEO.