A OpenAI apresentou uma estrutura de política abrangente em 13-15 de outubro, em um encontro da TechCrunch em São Francisco, posicionando a empresa como uma líder de pensamento sobre como as sociedades podem se adaptar ao rápido surgimento de máquinas superinteligentes. As propostas, enquadradas como uma "lista de desejos" para funcionários eleitos, investidores e o público, misturam ferramentas progressistas tradicionais - como fundos de riqueza pública e redes de segurança expandidas - com mecanismos impulsionados pelo mercado visando preservar a vantagem competitiva dos Estados Unidos.
No cerne da estrutura está um apelo para mudar a carga tributária do trabalho para o capital. A OpenAI alerta que os ganhos de produtividade impulsionados pela IA poderiam erodir a base de imposto sobre payroll que financia a Seguridade Social, Medicaid, SNAP e assistência habitacional. Para contrariar isso, a empresa recomenda impostos mais altos sobre a renda corporativa, retornos gerados pela IA e ganhos de capital de alto nível. Embora não prescreva uma taxa de imposto corporativo específica, a sugestão ecoa debates anteriores sobre a tributação de ganhos não realizados e se alinha com ideias de investidores de tecnologia que buscam financiar serviços públicos sem sufocar a inovação.
Uma das ideias mais chamativas é um "imposto sobre robôs" - uma taxa que exigiria que sistemas automatizados contribuíssem com a mesma quantia de receita que um trabalhador humano teria pago em impostos sobre payroll. O conceito, inicialmente apresentado por Bill Gates em 2017, visa repor os cofres do governo à medida que as máquinas substituem trabalhadores em várias indústrias.
Além da tributação, a OpenAI propõe a criação de um Fundo de Riqueza Pública que alocaria uma participação direta em empresas e infraestrutura de IA para todos os americanos. Os retornos do fundo seriam distribuídos aos cidadãos, oferecendo uma maneira para o público em geral compartilhar do lado financeiro positivo da IA, mesmo que eles não tenham exposição ao mercado. A medida poderia atrair eleitores que assistiram a rallies de mercado impulsionados pela IA sem ver ganhos pessoais.
Recomendações focadas no trabalho incluem subsídios para uma semana de trabalho de quatro dias sem reduzir os salários, aumento das contribuições de aposentadoria dos empregadores, expansão da assistência médica paga pelo empregador e oferecimento de subsídios para cuidados infantis ou de idosos. A OpenAI enquadraria essas medidas como responsabilidades corporativas, e não mandatos governamentais, embora também sugira contas de benefícios portáteis que viajariam com os trabalhadores entre empregos. Críticos observam que tais contas ainda dependeriam de contribuições dos empregadores e podem não atingir a cobertura universal para trabalhadores deslocados.
A segurança e a segurança são destacadas no documento. A OpenAI reconhece riscos que variam do uso malicioso por atores estatais à perda de controle humano sobre sistemas avançados. Para mitigar essas ameaças, a empresa defende novos órgãos de supervisão, planos de contenção para IA de alto risco e salvaguardas específicas contra ataques cibernéticos e ameaças biológicas.
O investimento em infraestrutura completa a agenda. Reconhecendo o apetite voraz de energia da IA, a OpenAI urge a expansão das redes de eletricidade e propõe subsídios, créditos fiscais ou participações acionárias para acelerar a construção relacionada à IA. A empresa compara a IA a uma utilidade, defendendo uma parceria entre a indústria e o governo para manter a tecnologia acessível e amplamente acessível.
O momento da estrutura é notável. Ela chega enquanto a administração Trump elabora uma estrutura nacional de IA e enquanto as eleições de meio de mandato de 2026 se aproximam, sugerindo uma tentativa de relevância bipartidária. O presidente da OpenAI, Greg Brockman, um grande doador do ex-presidente Donald Trump, também canalizou somas significativas para super PACs que favorecem a regulação leve da IA.
A mudança da OpenAI de uma entidade sem fins lucrativos para uma entidade com fins lucrativos no ano passado alimenta a ceticismo sobre a alinhamento de sua missão com as obrigações dos acionistas. No entanto, a empresa aponta para períodos históricos de agitação econômica - como a era do New Deal - para argumentar que uma política industrial ousada pode aproveitar tecnologias transformadoras para o bem público.
Se os legisladores adotarem alguma dessas recomendações, permanece incerto, mas o documento marca uma instância rare de uma empresa líder de IA delineando uma visão econômica detalhada para a chamada "era da inteligência".
This article was written with the assistance of AI.
News Factory SEO helps you automate news content for your site.