OpenAI disse na terça-feira que irá cooperar com a ordem executiva da administração Trump que pede aos reguladores dos EUA que avaliem modelos avançados de inteligência artificial (IA) antes que eles sejam liberados ao público. A medida marca a primeira vez que a empresa se comprometeu a submeter seus modelos de fronteira para escrutínio do governo, um passo que a empresa afirma estar alinhado com o papel democrático dos governos na supervisão da tecnologia emergente.

"É bastante justo que os governos democráticos tenham um grande papel a desempenhar na forma como essa tecnologia é usada e implantada", disse George Osborne, chefe de países da OpenAI, à CNBC. "O que sugerimos aos governos é que criem corpos reguladores poderosos, mas com muita flexibilidade para operar no futuro." A declaração destaca a crença da OpenAI de que a supervisão pode coexistir com a inovação, desde que os reguladores estejam equipados para se adaptar a avanços rápidos.

A ordem executiva, assinada no início da semana, originalmente exigia que os desenvolvedores de IA submetessem seus modelos 90 dias antes do lançamento público, embora a participação tenha sido enquadrada como voluntária. As partes interessadas da indústria ajudaram a redigir a linguagem em uma tentativa de equilibrar as preocupações de segurança com o crescimento do setor. No entanto, figuras de alto perfil, como o empreendedor David Sacks e o CEO da Tesla, Elon Musk, alertaram que revisões obrigatórias poderiam desencorajar a pesquisa de IA.

Em resposta a essa pressão, a Casa Branca reduziu os requisitos da ordem. A diretiva revisada reduz o período de revisão para 30 dias e altera a linguagem de uma exigência para um pedido. As empresas agora são convidadas a participar de um processo de benchmarking que avalia as capacidades cibernéticas avançadas de um modelo e determina se ele deve ser rotulado como "modelo de fronteira coberto", uma designação que poderia restringir sua distribuição e venda.

A conformidade da OpenAI ocorre em meio a um debate mais amplo sobre a adequação da abordagem da administração. O deputado Don Beyer (D-VA), que co-leads um grupo do Congresso focado em IA, chamou a ordem de "política decepcionante que reflete o padrão mais amplo da administração Trump de criar um ambiente de faroeste para o desenvolvimento de IA". Os críticos argumentam que a natureza voluntária do pedido e o prazo reduzido podem não dar aos reguladores tempo suficiente para avaliar capacidades potencialmente perigosas.

Apesar das críticas, a decisão da OpenAI de cooperar sinaliza uma mudança na postura da indústria de tecnologia em relação à supervisão do governo. A empresa anteriormente defendeu a auto-regulação, mas o cenário de política em evolução parece estar impulsionando uma abordagem mais colaborativa.

Os observadores da indústria notam que a medida de conformidade pode estabelecer um precedente para outros empresas de IA. Se os reguladores considerarem um modelo como "modelo de fronteira coberto", as restrições resultantes poderiam afetar tudo, desde licenças comerciais até colaborações de pesquisa. O resultado da submissão futura da OpenAI provavelmente influenciará como os EUA equilibram a inovação com a segurança pública na área de IA.

Este artigo foi escrito com a assistência de IA.
News Factory SEO ajuda você a automatizar conteúdo de notícias para o seu site.