OpenAI lanzó GPT-6.1 Terra, un modelo que la compañía describe como rápido y eficiente. Combina un razonamiento visual detallado y un uso preciso de la computadora con una escritura más clara y natural. OpenAI lo considera un avance significativo frente a GPT-5.6 Terra y asegura que está diseñado para la comunicación y el trabajo basado en computadora que ocupa un día típico, desde redactar propuestas e interpretar planos técnicos hasta diligenciar formularios y editar videos.
El modelo está disponible desde ahora para todos los usuarios Plus, Pro, Enterprise y Edu en ChatGPT Work y Codex. Los desarrolladores también pueden acceder a él a través de la API de OpenAI con el nombre gpt-6.1-terra.
¿Cuánto cuesta GPT-6.1 Terra?
El costo es un argumento central de la propuesta. El precio estándar de la API es de 1 dólar por millón de tokens de entrada, 0,05 dólares por millón de tokens de entrada en caché y 5 dólares por millón de tokens de salida. OpenAI afirma que estas tarifas son un 50 % más bajas que las de GPT-5.6 Terra y GPT-6.1 Sol, lo que, según sostiene, hace práctico el modelo para automatizar trabajos de alto volumen. El ejemplo de la compañía es la lectura de facturas entrantes y el registro de sus datos en un software contable. Dentro de ChatGPT Work y Codex, el mismo límite de uso alcanza para más tareas con GPT-6.1 Terra que con GPT-5.6 Terra, y sustancialmente más que con GPT-6.1 Sol o GPT-6 Astra.
OpenAI probó las capacidades de uso de computadora del modelo en Agents' Last Exam, un punto de referencia de tareas profesionales. Estas tareas incluyen convertir planos arquitectónicos en un modelo 3D y revisar una película animada toma por toma para crear un registro con marcas de tiempo para un equipo de restauración. Con un esfuerzo de razonamiento medio, GPT-6.1 Terra obtiene una puntuación 15 puntos porcentuales superior a la de GPT-5.6 Terra, con un costo de alrededor de un tercio. OpenAI afirma que su rendimiento es equivalente al de GPT-6 Astra con un precio por token de una décima parte.
Con el máximo esfuerzo, OpenAI afirma que Terra es más de tres veces más eficiente en tokens que Claude Opus 5.5 y cuesta una cuarta parte por token. El resultado, según la compañía, es un costo por tarea unas nueve veces menor. Terra también termina las tareas más de tres veces más rápido que GPT-6 Astra y GPT-6.1 Sol.
¿Cómo se compara GPT-6.1 Terra con GPT-5.6 Terra?
En MMMU-Pro, un punto de referencia de razonamiento visual, GPT-6.1 Terra supera a GPT-5.6 Terra en todos los niveles de razonamiento. Casi iguala los resultados de GPT-6 Astra y GPT-6.1 Sol, que OpenAI describe como su modelo de frontera más capaz, con un costo mucho menor. En OSWorld 2.1, que mide qué tan bien los agentes de IA usan aplicaciones de escritorio para completar trabajos de varios pasos, como construir un modelo 3D a partir de un plano técnico, Terra con esfuerzo medio supera la mejor puntuación de GPT-5.6 Terra con una fracción del costo por tarea.
La precisión es otra área en la que OpenAI afirma haber logrado grandes avances. En un punto de referencia interno de instrucciones diseñadas para inducir errores, la tasa de error con un esfuerzo de razonamiento bajo cayó del 53,6 % con GPT-5.6 Terra al 16,7 % con GPT-6.1 Terra, una reducción de casi 37 puntos porcentuales. Con el máximo esfuerzo, la tasa de error bajó 18 puntos porcentuales hasta el 4,3 %, cerca de los niveles de GPT-6 Astra y GPT-6.1 Sol.
En ingeniería de software, OpenAI señala Terminal-Bench 4.0, que evalúa qué tan bien los agentes de programación resuelven problemas de línea de comandos, como corregir una página web cuyo diseño se desplaza al cargarse. Con el máximo esfuerzo de razonamiento, GPT-6.1 Terra resuelve el 50,3 % de las tareas. Eso es más del doble de la puntuación publicada de GPT-5.6 Terra, que fue del 21,5 %. OpenAI afirma que GPT-6.1 Sol y GPT-6 Astra siguen siendo la mejor opción para el trabajo de programación más complejo.
En Terminal-Bench-Science 0.1, que mide cómo los agentes usan código para la investigación científica, como seguir las divisiones celulares en un video de lapso de tiempo, GPT-6.1 Terra con razonamiento máximo supera a GPT-6.1 Sol a un costo menor. Queda a cinco puntos de Opus 5.5 con menos de una quinta parte del costo estimado.
¿Es seguro usar GPT-6.1 Terra?
OpenAI también abordó el tema de la seguridad. La compañía afirma que GPT-6.1 Terra cumple el umbral Crítico en ciberseguridad según su Marco de Preparación y conserva las protecciones desarrolladas para GPT-6 Astra. Según las evaluaciones de OpenAI, es más probable que el modelo se mantenga dentro del alcance de la tarea y que informe con honestidad sobre sus limitaciones y posibles bloqueos, en comparación con GPT-5.6 Terra. También mostró una fuerte resistencia a los intentos de inyección de instrucciones, que son órdenes maliciosas diseñadas para desviar al modelo de la tarea del usuario. Más detalles están disponibles en la ficha técnica del sistema del modelo.
Este artigo foi escrito com a assistência de IA.
News Factory APP - notícias agênticas para impulsionar seu SEO e AEO.