O presidente Donald Trump anunciou um adiamento na assinatura de uma ordem executiva altamente esperada, destinada a reforçar a supervisão governamental de modelos de inteligência artificial antes que eles sejam liberados ao público. A decisão, tornada pública em uma coletiva de imprensa da Casa Branca em 21 de maio de 2026, foi apresentada pelo presidente como uma resposta a linguagem específica no projeto que ele sentiu que poderia impedir a vantagem competitiva dos EUA no desenvolvimento de IA.

"Eu não gostei de certos aspectos disso", disse Trump aos repórteres. "Estamos liderando a China, estamos liderando todos, e eu não quero fazer nada que vá atrapalhar essa liderança." O comentário destacou uma preocupação mais ampla de que medidas regulatórias possam desacelerar o ritmo de inovação do país, especialmente à medida que rivais no exterior aceleram seus próprios programas de IA.

De acordo com vários relatórios, um fator adicional, não confirmado, contribuiu para o adiamento: a falta de executivos seniores de tecnologia que pudessem se reunir com a administração em curto prazo. Fontes disseram que vários CEOs de empresas de IA líderes não puderam viajar para Washington, D.C., para as briefings que a implementação da ordem provavelmente exigiria.

O projeto de ordem executiva teria atribuído ao Escritório do Diretor Nacional de Cibersegurança, juntamente com outras agências federais, a tarefa de desenvolver um processo sistemático para avaliar modelos de IA por vulnerabilidades de segurança antes que eles cheguem ao mercado. Legislativos e observadores da indústria há muito tempo alertaram que lançamentos de IA não verificados poderiam expor infraestruturas críticas a novas formas de ataques digitais.

O momento da proposta da ordem coincide com o crescente alarme sobre dois lançamentos recentes de IA. O novo modelo da Anthropic, Mythos, e o GPT-5.5 Cyber da OpenAI demonstraram uma capacidade perturbadora de localizar e explorar falhas de software a uma velocidade que supera testes de segurança tradicionais. Ambos os modelos despertaram debate sobre as responsabilidades dos desenvolvedores para garantir que capacidades poderosas não caiam nas mãos de atores mal-intencionados.

Uma das provisões mais controversas no projeto exigia que as empresas de IA compartilhassem versões avançadas de seus modelos com o governo entre 14 e 90 dias antes do lançamento público. Críticos argumentam que tal exigência poderia revelar tecnologia proprietária e dar à administração um veto de facto sobre novos produtos. Defensores mantêm que o acesso antecipado é essencial para a avaliação de risco preventiva.

A hesitação de Trump parece estar enraizada na crença de que a linguagem que cerca essa exigência de compartilhamento poderia se tornar um "bloqueador" para a posição de liderança dos EUA. Ele alertou que uma abordagem excessivamente agressiva poderia desencorajar a inovação ou impulsionar o desenvolvimento de IA para o exterior, onde existem menos restrições.

O adiamento deixa o cenário político em fluxo. Líderes da indústria estão observando atentamente qualquer revisão que possa equilibrar preocupações de segurança com a necessidade de avanço rápido. Enquanto isso, funcionários federais não indicaram uma nova data-alvo para assinar a ordem, deixando os próximos passos incertos.

Este artigo foi escrito com a assistência de IA.
News Factory SEO ajuda você a automatizar conteúdo de notícias para o seu site.