O senador Bernie Sanders apresentou uma proposta abrangente no Capitólio que reformaria a economia do setor de inteligência artificial dos EUA. A lei prevê um imposto único de 50% sobre as ações das maiores empresas de IA do país, visando qualquer empresa que registre US$ 200 milhões em vendas anuais de IA. Sanders estima que o imposto geraria um fundo de riqueza soberano no valor de aproximadamente US$ 7 trilhões.

De acordo com a legislação, o fundo pagaria "centenas de bilhões de dólares" todos os anos. Sanders projeta que cada americano poderia receber mais de US$ 1.000 anualmente por meio de um dividendo de 5%, com o restante destinado a programas públicos críticos, como saúde, educação e habitação acessível.

O controle do fundo seria exercido por uma Comissão Independente para IA Democrática, recém-criada. O painel bipartidário, composto por sete membros nomeados pelo presidente e confirmados pelo Senado, teria ações com direito a voto nas empresas tributadas. Com essa alavancagem, a comissão poderia bloquear decisões corporativas que ameacem o interesse público, dando aos cidadãos comuns um assento direto na mesa de governança da IA.

"Os benefícios não podem simplesmente ir para um punhado de corporações ricas", disse Sanders à Associated Press. "Eles serão compartilhados pelo povo americano." Ele acrescentou que o público deve ter um "lugar significativo na mesa" para garantir que os avanços da IA sirvam aos cidadãos comuns e não ao lucro corporativo.

O plano recebeu uma resposta mista de líderes da indústria. O CEO da OpenAI, Sam Altman, e o co-fundador da Anthropic, Dario Amodei, expressaram apoio a benefícios públicos mais amplos da IA, mas ambos se abstiveram de apoiar a alíquota de imposto e a estrutura de propriedade de Sanders. Fontes presentes em uma reunião com o senador disseram que Altman permaneceu "muito distante" de Sanders sobre quanto da OpenAI o público deveria possuir.

Sanders rejeitou as empresas que ofereceriam menos de 50% de participação acionária como "gananciosas", enfatizando que o fundo proposto transferiria uma parcela justa de riqueza enquanto salvaguardava o futuro da humanidade. Ele confirmou que faria uma campanha vigorosa pela legislação, posicionando o fundo de riqueza como uma pedra angular de sua visão mais ampla para IA democrática.

Embora a proposta prometa um investimento público sem precedentes em IA, seu caminho para a lei enfrenta obstáculos íngremes. O imposto afetaria grandes jogadores como a Microsoft, o Google e a Nvidia, cujas divisões de IA já geram bilhões em receita. Críticos argumentam que um imposto único poderia sufocar a inovação ou desencadear desafios legais, mas defensores sustentam que o fundo maciço poderia compensar esses riscos financiando redes de segurança social e garantindo que o desenvolvimento da IA esteja alinhado com os valores públicos.

À medida que o debate se desenrola, o Senado avaliará o impacto fiscal da lei, sua viabilidade constitucional e as práticas de gestão de um fundo de US$ 7 trilhões. Se aprovada, o plano de Sanders marcaria a primeira redistribuição em larga escala, dirigida pelo governo, de riqueza do setor de tecnologia para a população em geral.

Cet article a été rédigé avec l'assistance de l'IA.
News Factory APP - actualités agentiques pour booster votre SEO et AEO.