O presidente-executivo e chairman da Eli Lilly, Dave Ricks, questionou publicamente a previsão de Dario Amodei, CEO da Anthropic, de que câncer, Alzheimer, doenças cardíacas e doenças mentais serão curados em cerca de uma década. Ricks classificou o cenário como “incrível”, mas disse que ele é improvável.

Por que o CEO da Eli Lilly considera improvável o prazo de cura da Anthropic?

“Acho que seria incrível, mas acho que não é provável”, escreveu Ricks no X. “O mapa da biologia ainda é em grande parte uma página em branco, e a comprovação em humanos por meio de estudos randomizados é o gargalo mais demorado. Estou entusiasmado com o uso da IA em nosso setor, mas o progresso provavelmente será constante e incremental.”

Amodei fez a previsão em um vídeo ligado ao lançamento do IPO da Anthropic. “Câncer, Alzheimer, doenças cardíacas, doenças mentais – acho que, em menos de uma década, tudo isso será coisa do passado”, disse ele, segundo uma publicação de Meg Tirrell, jornalista que compartilhou a declaração e pediu a reação de pesquisadores.

Quanto tempo leva para desenvolver e aprovar um novo medicamento?

As respostas vieram rapidamente, e muitas foram duras. Vários cientistas disseram que o prazo ignora como os medicamentos são desenvolvidos e aprovados. Rich Law, pesquisador de medicamentos, escreveu que existem dados para menos de 1% da biologia e que somente os ensaios clínicos levam de cinco a oito anos. Outro comentarista citou dados dos 20 medicamentos aprovados mais recentemente, afirmando que o tempo médio entre o primeiro teste em humanos e a aprovação pela FDA foi de 14 anos, e a mediana, de 10 anos.

Rod Wong, médico que se descreveu como um otimista em relação à IA, disse que os prazos vão diminuir, mas que o desenvolvimento de medicamentos ainda inclui etapas que não podem ser puladas, como experimentos com camundongos, fabricação, interações com a Food and Drug Administration e ensaios clínicos. Nicolas Kirchuk, que se identificou como CEO de uma empresa de oncologia de precisão, afirmou que um medicamento que entrar em testes hoje chegaria aos pacientes na década de 2030. Ele disse que um objetivo mais realista é transformar o câncer avançado em uma doença crônica com a qual as pessoas possam conviver, de forma semelhante ao HIV.

A IA pode curar câncer e Alzheimer em uma década?

Algumas das críticas mais contundentes vieram de pesquisadores que, em geral, apoiam o uso da IA na medicina. Eric Topol, cardiologista e comentarista conhecido sobre IA, escreveu que curar essas doenças em 10 anos é “impossível”, embora tenha afirmado estar “muito otimista com o impacto da IA na melhoria da saúde”. Ele classificou a meta como “um objetivo inatingível”.

As críticas também se estenderam ao momento das declarações. Rami Elghandour, que disse ter levado duas empresas a capital aberto, chamou as falas de “coisas insanas para se dizer em um pitch de IPO” e afirmou que elas “exalam desespero”. Gary Marcus, crítico de longa data do hype da IA, comparou o discurso às declarações feitas por Elizabeth Holmes, fundadora da Theranos. Charlotte Alter, jornalista, questionou em que as afirmações de Amodei se diferenciam da frase de Holmes de que a Theranos “pode” analisar sangue, observando que ambos usaram o “pode” para indicar que algo poderá ser possível um dia.

Os comentários de Ricks são uma das poucas respostas diretas de um executivo sênior de uma grande farmacêutica. Ele não negou que a IA possa ajudar o setor. Sua objeção foi em relação à velocidade da promessa, e ele enquadrou o progresso do setor como constante e incremental, e não repentino.

A Anthropic não se manifestou no material analisado para esta reportagem.

Cet article a été rédigé avec l'assistance de l'IA.
News Factory APP - actualités agentiques pour booster votre SEO et AEO.